DERECHO DEL MAR
Páginas: 32 (7896 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2013
Derecho del Mar
Apunte preparado por la prof. Ximena Fuentes
Introducción
3000 ac, el imperio Romano, derecho internacional privado, relación con los demás estados,
La evolución del derecho del mar se caracteriza por la oposición entre dos principios: soberanía territorial y el de la libertad de los mares.
La Libertad de los mares ha sido propugnada modernamente por el ReinoUnido. Sin embargo la doctrina del mare clausum había sido formulada por un inglés (Selden) para apoyar el reclamo de soberanía sobre los “mares británicos”. Fue Grocio quien se encargó de otorgar un fundamento doctrinario al principio de la libertad de los mares en su obra, Mare Liberum (1609). Esta obra servía a los intereses holandeses, los que eran contrarios al monopolio que España y Portugalquerían ejercer sobre las Indias Orientales.
Pero el mundo cambia y con él los intereses de los distintos países. Por esto es que países que, en principio o en determinados momentos podían haber estado de acuerdo con la doctrina del mare clausum, en otro momento comenzaron a ser acérrimos defensores de la doctrina del mare liberum. Este es el caso del Reino Unido.
Revolución Francesa,Europa Continental, se arropara con el derecho Internacional.
La descolonización que vive el mundo en el período post II Guerra trae una serie de factores que influenciarían el derecho del mar. Nacen muchos nuevos países lo que incrementa la variedad de intereses en relación con el mar. Esto explica que después de la Segunda Guerra veamos la aparición de varias zonas marítimas distintas, en lasque los Estados ejercen variados grados de jurisdicción: zonas de pesca, plataforma continental, zona económica exclusiva.
En este período de post-guerra y hasta 1960 los países tratan de consolidar, clarificar y codificar las normas sobre el derecho del mar. Se realiza una primera conferencia internacional sobre el derecho del mar (UNCLOS I), que resulta en 4 Convenciones de Ginebra sobreDerecho del Mar (1958):
i. Convención de Ginebra sobre Mar Territorial y Zona Contigua (codificación)
ii.Convención de Ginebra sobre el Alta Mar (codificación + un poco de desarrollo progresivo en el ámbito de la preocupación por la contaminación de los mares).
iii. Convención de Ginebra sobre Pesca y Conservación de los Recursos Vivos del Alta Mar (que denota la preocupación que ya existe enesta época por las amenazas a la conservación de los recursos por sobreexplotación; se estableció un sistema de cooperación que no se ha implementado y, por lo tanto, el impacto de esta convención fue y ha sido mínimo).
iv. Convención de Ginebra sobre la Plataforma Continental (esta es la más importante, la que ha tenido la mayor influencia en el desarrollo progresivo del derecho del mar; estenuevo régimen introdujo la extensión de los llamados ‘derechos soberanos’ de los Estados costeros sobre la plataforma continental).
Después del las convenciones de Ginebra sobre el derecho del mar, se continuó negociando en una segunda conferencia (UNCLOS II). Este nuevo período está caracterizado por dos grandes factores. En primer término los cambios tecnológicos producidos en este períodoimplican una gran amenaza de sobre explotación de los recursos pesqueros que, además de representar un problema medio ambiental global, también es una amenaza a los intereses de los Estados costeros, que han respondido con el reclamo de zonas exclusivas de pesca y con la zona económica exclusiva (con una extensión que llega hasta las 200 millas marinas).
El otro gran factor que influye en lasnegociaciones sobre las normas del derecho del mar en este período es la confianza de que el desarrollo tecnológico hará posible explotar los nódulos polimetálicos que se encuentran en el lecho del mar, bajo el alta mar. La discusión sobre este tema ha llevado a un sistema en que la explotación se haría en beneficio de toda la humanidad (patrimonio común de toda la humanidad).
Es interesante...
Apunte preparado por la prof. Ximena Fuentes
Introducción
3000 ac, el imperio Romano, derecho internacional privado, relación con los demás estados,
La evolución del derecho del mar se caracteriza por la oposición entre dos principios: soberanía territorial y el de la libertad de los mares.
La Libertad de los mares ha sido propugnada modernamente por el ReinoUnido. Sin embargo la doctrina del mare clausum había sido formulada por un inglés (Selden) para apoyar el reclamo de soberanía sobre los “mares británicos”. Fue Grocio quien se encargó de otorgar un fundamento doctrinario al principio de la libertad de los mares en su obra, Mare Liberum (1609). Esta obra servía a los intereses holandeses, los que eran contrarios al monopolio que España y Portugalquerían ejercer sobre las Indias Orientales.
Pero el mundo cambia y con él los intereses de los distintos países. Por esto es que países que, en principio o en determinados momentos podían haber estado de acuerdo con la doctrina del mare clausum, en otro momento comenzaron a ser acérrimos defensores de la doctrina del mare liberum. Este es el caso del Reino Unido.
Revolución Francesa,Europa Continental, se arropara con el derecho Internacional.
La descolonización que vive el mundo en el período post II Guerra trae una serie de factores que influenciarían el derecho del mar. Nacen muchos nuevos países lo que incrementa la variedad de intereses en relación con el mar. Esto explica que después de la Segunda Guerra veamos la aparición de varias zonas marítimas distintas, en lasque los Estados ejercen variados grados de jurisdicción: zonas de pesca, plataforma continental, zona económica exclusiva.
En este período de post-guerra y hasta 1960 los países tratan de consolidar, clarificar y codificar las normas sobre el derecho del mar. Se realiza una primera conferencia internacional sobre el derecho del mar (UNCLOS I), que resulta en 4 Convenciones de Ginebra sobreDerecho del Mar (1958):
i. Convención de Ginebra sobre Mar Territorial y Zona Contigua (codificación)
ii.Convención de Ginebra sobre el Alta Mar (codificación + un poco de desarrollo progresivo en el ámbito de la preocupación por la contaminación de los mares).
iii. Convención de Ginebra sobre Pesca y Conservación de los Recursos Vivos del Alta Mar (que denota la preocupación que ya existe enesta época por las amenazas a la conservación de los recursos por sobreexplotación; se estableció un sistema de cooperación que no se ha implementado y, por lo tanto, el impacto de esta convención fue y ha sido mínimo).
iv. Convención de Ginebra sobre la Plataforma Continental (esta es la más importante, la que ha tenido la mayor influencia en el desarrollo progresivo del derecho del mar; estenuevo régimen introdujo la extensión de los llamados ‘derechos soberanos’ de los Estados costeros sobre la plataforma continental).
Después del las convenciones de Ginebra sobre el derecho del mar, se continuó negociando en una segunda conferencia (UNCLOS II). Este nuevo período está caracterizado por dos grandes factores. En primer término los cambios tecnológicos producidos en este períodoimplican una gran amenaza de sobre explotación de los recursos pesqueros que, además de representar un problema medio ambiental global, también es una amenaza a los intereses de los Estados costeros, que han respondido con el reclamo de zonas exclusivas de pesca y con la zona económica exclusiva (con una extensión que llega hasta las 200 millas marinas).
El otro gran factor que influye en lasnegociaciones sobre las normas del derecho del mar en este período es la confianza de que el desarrollo tecnológico hará posible explotar los nódulos polimetálicos que se encuentran en el lecho del mar, bajo el alta mar. La discusión sobre este tema ha llevado a un sistema en que la explotación se haría en beneficio de toda la humanidad (patrimonio común de toda la humanidad).
Es interesante...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.