DERECHO DEL MERCOSUR 2

DERECHO DEL MERCOSUR:
FUENTES DE PRODUCCION
METODOS
PRINCIPIOS
TRIBUNAL DEL MERCOSUR: nueve laudos “LANAS”, Argentina- Uruguay en el 2003, designo derecho propio.
No internacional
No nacional
No comunitario, los que si lo consideran comunitario, porque respetaba ciertas letras.
Derecho internacional especial, privado, regional.
1º CASO NORTHIA: lo designo como DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOREGIONAL
OTROS: DERECHO DE INTEGRACION
LO DEFINE POR LA NEGATIVA
No hay, no existe el principio de primacía
DERECHO EUROPEO: efecto directo e inmediato, Mercosur no tiene.
PRIMACIA: derecho constitucional
DERECHO CONSTITUCIONAL NACIONAL ARGENTINA- PARAGUAY: JERARQUIA CONSTITUCIONAL
DERECHO CONSTITUCIONAL NACIONAL URUGUAY- BRASIL: TRATADO Y LEY
CASO COSTAC/ ENEL: aplica Italia la ley, el Tribunal deJusticia no se baso en jurisprudencia ni en el derecho constitucional, deben acatar los tratados de integración, no da lugar a que la ley posterior derogue al tratado. El derecho comunitario prevalece como tal.
ARGUMENTO DE URUGUAY- BRASIL: no se contempla.
CASO FIBRACA: tratado contra ley nacional, la corte dijo “ los tratados prevalecen sobre las leyes nacionales”.
BRASIL: los tratados prevalecenpor sobre las leyes
URUGUAY-BRASIL: tratan a los tratados con mayor protección.
OPINION CONSULTIVA 1/08 SOBRE SUCESION
OPION CONSULTIVA 1/09 FRIGORIFICO CENTENARIO
El tratado prevalece sobre toda disposición de derecho interno.
En el MERCOSUR existe el principio de primacía.
1º ARGUMENTO: EFECTO INMEDIATO: característica que beneficia a normas comunitarias (determinadas) y una vez aprobadas lasadopta en el derecho interno, para ser aplicadas.
No existe en el MERCOSUR porque sus órganos son intergubernamentales y que son los que deciden y dictan normas, estas tienen que ser internalizadas, la naturaleza del órgano que aprueba la norma no me dice que internalizan.
CONSEJO DE MINISTROS: reglamentos de derecho comunitario igual que la Comisión directiva no.
Depende de lo que dice eltratado, pueden venir de un órgano supra o intergubernamental, técnicamente no es válido.
2º ARGUMENTO: OURO PRETO. ART 40
Solo cuando todos la internalizan a esa norma de MERCOSUR entra en vigencia.
PROTOCOLO
Las normas del MERCOSUR, son necesarias y cuando son incorporadas se internalizan. Normas que necesitan incorporación y otras no lo requieren.
3º ARGUMENTO: EFECTO DIRECTO: puede ser invocado elderecho comunitario que genera derechos y obligaciones de los particulares (específicamente).
Tratados, normas opera.
CARACTERÍSTICAS que tienen las normas comunitarias, cuando son precisas y condicionales, para otorgar derechos y obligaciones, no sólo en cabeza de los estados sino de los particulares que nacen o se generan en el patrimonio del particular, si quieren los invocan ante el jueznacional.
PARTICULARES: destinatarios que le confieren al derecho comunitario derechos y obligaciones.
Dada ciudadanía o nacionalidad
CASO VAN GEND Y LOOS: normas del MERCOSUR (mercado común, opiniones consultivas, los estados escuchan a los jueces nacionales).
ORDENAMIENTO JURIDICO DEL MERCOSUR: es un ordenamiento de carácter comunitario (desde el punto de vista técnico). Los tres principios del derechocomunitario es Europa ae pueden encontrar en el MERCOSUR;
PRINCIPIO DE PRIMACIA
EFECTO DIRECTO
EFECTO INMEDIATO
DERECHO DEL MERCOSUR: dividir en jerarquías
a- Derecho constitucional (supremo no rango constitucional, primario, núcleo duro)
b- Derecho derivado o secundario(Teoría de Kelsen)
Entre ambos 2.000 normas.
DERECHO ORIGINARIO:
a- Derecho constitucional: es el conjunto de normas dejerarquía suprema que están en la cúspide, son la causa de validez de todo el resto, que le da sostén y validez al resto del sistema.
I- TRATADO DE ASUNCION (en la cúspide), PROTOCOLO QUE LO MODIFICAN (en mismo rango), Hermana del TRATADO DE ASUNCIÓN “PROTOCOLO DE BARSILIA SOBRE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS” decisión 1/91, derogado por el PROTOCOLO DE OLIVOS.
II- PROTOCOLO DE OURO PRETO (ART 53)...