Derecho, derecho privado y derecho publico

Arras
La palabra arra o arras, según señala la doctrina, procede etimológicamente de una palabra fenicia, arrha, que lleva implícito un cierto sentido de garantía o de fianza(1); de ahí que el origen de esta institución se remonte al comercio que realizaban los fenicios, cartagineses y hebreos con Grecia. De esta forma ingresa en el Derecho griego donde se le conoció con el nombre "arrhabo" yera un negocio preparatorio de compraventa real futura, con la facultad de desistir de la promesa. Así comenzó su origen penitencial y confirmatorio.

Naturaleza jurídica
Tal como sostiene Le Pera, encontrar la naturaleza jurídica de una institución jurídica significa establecer un tipo específico de relación entre el conjunto de preceptos en que este concepto consiste y otro concepto (conjuntode preceptos) considerado superior o genérico. En ese sentido, en el presente apartado efectuaremos una breve descripción de las principales teorías que intentan establecer la referida relación.
Sobre el particular, cabe indicar que la doctrina se encuentra dividida en sus esfuerzos por definir la base estructural de la institución bajo estudio. Concretamente se pueden identificar hasta dostendencias o corrientes que intentan delinear los caracteres esenciales de las arras. Así, para un sector mayoritario de la doctrina las arras constituyen un "pacto accesorio de naturaleza real", un "contrato real accesorio", un "negocio real" o una "cláusula de naturaleza real", por cuanto que para que tengan validez es necesario que el acuerdo de voluntades se manifieste a través de la entrega de lascosas. Comparten esta tesis: Miccio, DíezPicaza, Mirabelli, Messineo, Trimarchi, Royo Martínez, Scognamiglio y Mosset Iturraspe, entre otros.
En cambio, para otro sector , liderado en nuestro país por De la Puente y Lavalle, el pacto arral es un contrato consensual cuyo efecto es calificar que las arras que se entreguen al celebrarse el contrato principal importan la efectiva celebración de esteúltimo. Añadiendo más adelante que el pacto arral es consensual y que la entrega de las arras calificadas como confirmatorias constituye la evidencia de la celebración del contrato principal.

Con acierto el Código Civil no ha tomado partido sobre un asunto tan discutible, pues cada teoría tiene sus propios argumentos que responden a premisas válidas analizadas dentro de su contexto. Empero,tratándose de un tema eminentemente teórico, mientras el debate doctrinario continúa la ley ha preferido la fórmula práctica de guardar silencio, con lo cual, las definiciones que se hagan en su momento corresponderán a nuestra judicatura, en aplicación de su función interpretativa e integradora de las normas del sistema jurídico.

Concepto de arras

Para Luis Diez-Picazo, las arras son la entregade una suma de dinero o de cualquier otra cosa que un contratante hace a otro con el fin de asegurar una promesa o un contrato, confirmarlo, garantizar su cumplimiento o facultar al otorgante para poder rescindirlo libremente, consintiendo en perder la cantidad entregada.
Para Juan Manuel Abril CampoyJ las arras constituyen uno de los posibles mecanismos de refuerzo del crédito con que cuenta elacreedor (...) supone la entrega de un bien al acreedor, generalmente dinero, en garantía del cumplimiento de la obligación contraída.
Renato Scognamiglio, citando a Messineo y Mirabelli, y refiriéndose más específicamente a las arras confirmatorias, señala que las arras son una cláusula de naturaleza real, por cuanto el acuerdo de las partes debe estar seguido de la entrega de una suma de dineroo de una cantidad de cosas fungibles, que en caso normal de cumplimiento debe ser restituida o imputada a la prestación debida, con restablecimiento de las condiciones paritarias de los estipulantes.
Manuel Albaladejo señala, al respecto, que el cumplimiento de la obligación puede asegurarse mediante arras, nombre con el que se designa al objeto u objetos -generalmente una suma de dinero-...