Derecho ductil (7 capitulo)

CAPITULO VI

Segundo subcapítulo: Los métodos de la interpretación.
De acuerdo al contenido del primer subcapítulo (El carácter práctico de la interpretación, donde se examina el papel de losjueces en el mundo y se busca que la interpretación busque la norma adecuada al ordenamiento jurídico.) está claro que para entenderlo es necesario saber que son los métodos de interpretación.
Lainterpretación no depende de la voluntad del legislador que pretenda regular, sino al revés, y ello por la simple razón de que esta voluntad deber ser interpretada esto se da porque existe “la ausencia dejerarquía”. Para llegar a este equilibrio del caso y del ordenamiento jurídico, el operador judicial dispone de unos métodos exegéticos, concebidos como expedientes argumentativos para demostrar que laregla extraída del ordenamiento jurídico es una regla posible y justificable. Hablamos ahora de el pluralismo de métodos de interpretación que es un rasgo esencial en nuestra cultura jurídica; cadauno de ellos puede ser utilizado alternativamente frente a cualquiera de los otros ya que jamás se han impuesto unos sobre otros y muy al contrario proponían añadir uno que otro a la lista. Es válidodecir que todo método remite una cierta concepción ontológica del derecho. Dicho esto, no podemos imponer un método ya que solo estaríamos contribuyendo al efecto opuesto de la libertad interpretativa.La pluralidad de métodos es una posibilidad de éxito al interpretar la ley buscando la regla adecuada. La interpretación no solo dependerá de la actitud del propio legislador y la discrecionalidadde la cual goza el interprete para reconducir las exigencias de regulación que presenta el caso no solo depende de solo los métodos de interpretación sino también de la estructura de la propia ley.El derecho incluso por así decirlo no presenta resistencia a ser interpretado con exigencias casuísticas; estos casos suceden sobre todo con las normas elásticas o abiertas, las que utilizan las...