Derecho Eclesiástico Del Estado

Practica 3
1. Sí, según la Ley Organica 7/1980 del 5 de julio de Libertad religiosa en virtud del art. 2 apartado 1ª: “profesar las creencias religiosas que libremente elija o no profesarninguna; cambiar de confesión o abandonar la que tenia”

Sí que ampara el derecho de difusión de las propias ideas religiosas asi como un derecho individual o colectivo y asi se manifiesta en la Leyorganica 7/1980, art 21.d: “reunirse o manifestarse públicamente con fines religiosos y asociarse para desarrollar comunitariamente sus actividades religiosas de conformidad con el ordenamiento jurídicogeneral y loe establecido en la presente ley organica”.
Por ello observamos que ampara el derecho individual y colectivo y ello se refleja en el art. 21.d que hemos mencionado anteriormente y el art.2.2 en el que menciona que existe derecho a “divulgar y propagar su propio credo”

2. Sí tiene derecho a cambiar su nombre por causas canonicas cuando este fuera usado habitualmente y ello serefleja en la ley del registro civil del 8 de junio de 1957seccion 1, cap 3, art 59.4 “ el cambio de nombre por el impuesto canónicamente, cuando este fuere el usado habitualmente”
Hay que tener encuenta que el juez de primera instancia puede autorizarlo previo expediente.

3. La empresa vulnera algunos derecho fundamentales:
* Ley organica 7/1980 de 5 de julio de libertad religiosa, art1.2 donde se expone que “las creencias religiosas no constituirán motivo de desigualdad o discriminación ante la ley. No podrán alegarse motivos religiosos para impedir a nadie el ejercicio de cualquiertrabajo o actividad o el desempeño de algunos cargos o funciones publicas.
* El derecho a cambiar de confesión religiosa, que se refleja en el art 2.a y de manifestar su propia creencia religiosa4. Ahmed podría recurrir a las tutelas de libertad religiosa, específicamente al Real decreto legislativo 1/1995 de 24 de marzo por el que se aprueba el texto refundido de la ley del...