Derecho economico
Páginas: 14 (3258 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2010
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
TEMA X
LOS TERCEROS
10.1 CONCEPTOS
La nocion de tercero en sentido procesal necesariamente se relaciona con el proceso, cada momento del proceso son terceros quienes no tienen la calidad de partes. Esta situación es cambiable porque la intervención forzada o voluntaria puede convertir en parte secundaria o principal litisconsorcial o independiente a quien eraun tercero.
La nocion de parte no tiene un sentido físico (quienes actúan personalmente en el proceso) sino jurídico, lo mismo sucede con la de terceros, no tienen calidad procesal los causahabientes o sesionarios de las partes cuando se cumplen ciertos requisitos, ni el sustituido, ni el representado, sino que se les considera partes para la cosa juzgada y demás efectos procesales.
TERCEROSEN SENTIDO PROCESAL Y EN SENTIDO MATERIAL O SUSTANCIA.
La situación jurídica de los terceros en relación con el proceso no es siempre igual. En efecto, hay mucho que nada tienen que ver con el litigio que en aquel se ventila o con las pretensiones sobre que verse el de jurisdicción voluntaria, y entonces son terceros tanto en el sentido procesal como en el material. También puede ser unapersona parte en el proceso y tercero en relación con una situación o un derecho sustancial que en el se discuta.
Hay terceros frente a los cuales no pueden surtirse los efectos jurídicos de la sentencia, se le esta dando al termino un sentido procesal (por no haber concurrido al proceso); pero estos terceros pueden ser partes o sujetos de la relación sustancial por eso la ley los protegeotorgándoles el derecho a oponerse a la ejecución de la sentencia contra a ellos.
La parte procesal y la sustancial del litigio deben coincidir para que la sentencia de fondo sea favorable al actor.
CLASIFICACION DE LOS TERCEROS EN SENTIDO PROCESAL
Terceros con interés en el proceso o totalmente ajenos a el.
Terceros principales o accesorios y secundarios llamados impropiamente adhesivos ocoadyuvantes.
Terceros que intervienen como terceristas y como litisconsortes.
Terceros cuya intervncion es necesaria o simplemente voluntaria
Terceros con interés personal en el proceso, sea excluyente o concordante por el de una de las partes, directo o indirecto o con un interés familiar o social.
LAS TRES CLASES DE TERCEROS INTERVINIENTES SON:
Los terceristas o intervinientes.- sonprincipales autónomos con interés opuestos a ambas partes su situación procesal, para todas sus actuaciones es independiente de la de las partes. En los procesos penales no son procedentes estas intervenciones, excepto en colombia la de intervinientes litisconsorciales de la parte civil que reclama la indemnización de perjuicios ocasionados por el delito.
Los litisconsortes sucesivos ointervinientes.- son igualmente principales porque pretenden un derecho propio vinculado al proceso o intervienen para que sobre el se produzca una decisión en la sentencia. Ese derecho esta vinculado con el reclamo con una de las partes frente a la otra, por la conexión jurídica de sus títulos comunes y por ello su situación es autónoma e independiente, pero no opuesta sino concordante con la de la parteconsorcial.
Ejemplo: otro heredero del causante, que interviene en el proceso ordinario que un tercero sigue para reivindicar un bien que se cree herencial o para que se le declare hijo y también heredero.
Los coadyuvantes.- son aquellos terceros que no reclaman un derecho propio para que sobre el haya decisiones del proceso, sino un interés personal en la suerte de la pretensión de una delas partes.
Ejemplo: el acreedor de una de las partes que discute sobre la propiedad de un bien, en un proceso ordinario de reivindicación que interviene alegando que si su deudor pierde el proceso, no tendrá bienes con que pagarle y por ello concurren exclusivamente para ayudarle o coadyuvarle la lucha procesal.
10.2 SU INTERVENCION EN LOS PROCESOS.
DIVERSAS CLASES DE INTERVENCION EN...
TEMA X
LOS TERCEROS
10.1 CONCEPTOS
La nocion de tercero en sentido procesal necesariamente se relaciona con el proceso, cada momento del proceso son terceros quienes no tienen la calidad de partes. Esta situación es cambiable porque la intervención forzada o voluntaria puede convertir en parte secundaria o principal litisconsorcial o independiente a quien eraun tercero.
La nocion de parte no tiene un sentido físico (quienes actúan personalmente en el proceso) sino jurídico, lo mismo sucede con la de terceros, no tienen calidad procesal los causahabientes o sesionarios de las partes cuando se cumplen ciertos requisitos, ni el sustituido, ni el representado, sino que se les considera partes para la cosa juzgada y demás efectos procesales.
TERCEROSEN SENTIDO PROCESAL Y EN SENTIDO MATERIAL O SUSTANCIA.
La situación jurídica de los terceros en relación con el proceso no es siempre igual. En efecto, hay mucho que nada tienen que ver con el litigio que en aquel se ventila o con las pretensiones sobre que verse el de jurisdicción voluntaria, y entonces son terceros tanto en el sentido procesal como en el material. También puede ser unapersona parte en el proceso y tercero en relación con una situación o un derecho sustancial que en el se discuta.
Hay terceros frente a los cuales no pueden surtirse los efectos jurídicos de la sentencia, se le esta dando al termino un sentido procesal (por no haber concurrido al proceso); pero estos terceros pueden ser partes o sujetos de la relación sustancial por eso la ley los protegeotorgándoles el derecho a oponerse a la ejecución de la sentencia contra a ellos.
La parte procesal y la sustancial del litigio deben coincidir para que la sentencia de fondo sea favorable al actor.
CLASIFICACION DE LOS TERCEROS EN SENTIDO PROCESAL
Terceros con interés en el proceso o totalmente ajenos a el.
Terceros principales o accesorios y secundarios llamados impropiamente adhesivos ocoadyuvantes.
Terceros que intervienen como terceristas y como litisconsortes.
Terceros cuya intervncion es necesaria o simplemente voluntaria
Terceros con interés personal en el proceso, sea excluyente o concordante por el de una de las partes, directo o indirecto o con un interés familiar o social.
LAS TRES CLASES DE TERCEROS INTERVINIENTES SON:
Los terceristas o intervinientes.- sonprincipales autónomos con interés opuestos a ambas partes su situación procesal, para todas sus actuaciones es independiente de la de las partes. En los procesos penales no son procedentes estas intervenciones, excepto en colombia la de intervinientes litisconsorciales de la parte civil que reclama la indemnización de perjuicios ocasionados por el delito.
Los litisconsortes sucesivos ointervinientes.- son igualmente principales porque pretenden un derecho propio vinculado al proceso o intervienen para que sobre el se produzca una decisión en la sentencia. Ese derecho esta vinculado con el reclamo con una de las partes frente a la otra, por la conexión jurídica de sus títulos comunes y por ello su situación es autónoma e independiente, pero no opuesta sino concordante con la de la parteconsorcial.
Ejemplo: otro heredero del causante, que interviene en el proceso ordinario que un tercero sigue para reivindicar un bien que se cree herencial o para que se le declare hijo y también heredero.
Los coadyuvantes.- son aquellos terceros que no reclaman un derecho propio para que sobre el haya decisiones del proceso, sino un interés personal en la suerte de la pretensión de una delas partes.
Ejemplo: el acreedor de una de las partes que discute sobre la propiedad de un bien, en un proceso ordinario de reivindicación que interviene alegando que si su deudor pierde el proceso, no tendrá bienes con que pagarle y por ello concurren exclusivamente para ayudarle o coadyuvarle la lucha procesal.
10.2 SU INTERVENCION EN LOS PROCESOS.
DIVERSAS CLASES DE INTERVENCION EN...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.