derecho economico


INTRODUCCION


Hay alguna relación entre el derecho y la economía? Esta es la pregunta que trataremos de resolver en estas páginas. Pero, primero, debemos resolver una cuestión de tipo estrictamente analítico: es necesario establecer ¿en qué sentido es relevante aquella pregunta? La respuesta, como la respuesta a cualquier cuestión filosófica (por el sentido de la pregunta), no es fácil.Para resolver la cuestión podemos tomar dos vías: primero, decir que es relevante preguntarse por la relación entre “el derecho” y “la economía” porque existe una preconcepción, no elaborada teóricamente, que indica que, el “derecho” influye en la “economía” y la “economía” en el “derecho”.
Con todo, esta vía no es apta para determinar porqué tiene sentido preguntarse por la relación, si es que lahay, entre estas dos palabras. No es apta pues caeríamos en un circulo vicioso, ya que no es posible preguntarse por el sentido de la pregunta por la relación entre el derecho y la economía y responder diciendo que el sentido lo adquiere por una preocupación de tipo subjetivo que no afecta sino a aquellos que tienen una preconcepción de lo que es el “derecho” y lo que es la “economía”1.- DERECHO Y ECONOMIA
























2.- TEORIAS QUE EXPLICAN LA RELACION ENTRE DERECHO Y LA ECONOMIA
A partir de la conformación definitiva de la Economía como ciencia autónoma; hecho sucedido a partir de la obra de ADAM SMITH “sobre la naturaleza y riqueza de las Naciones” se ha venido discutiendo con intensidad sobre las estrechas relaciones que estadisciplina mantiene con el Derecho. Las teorías, son muy importantes en el estudio del derecho y de la economía, por lo tanto, es un tema que debe ser conocido y estudiado no sólo por abogados, sino también por economistas, a efecto de conocer mejor estos temas. Y de esta forma delimitar áreas de conocimiento, al igual que incrementar sus conocimientos no sólo jurídicos, sino también económicos.Estas teorías se estudian para explicar la relación y lógica entre el Derecho y la Economía; son las siguientes
1.- Teoría de causalidad:
Parte MARX, de una premisa que es el fundamento de su teoría; del dominio permanente de la Economía sobre las demás disciplinas del conocimiento humano y especialmente sobre el derecho. En su obra máxima “El capital”: encuentra que la economía es la causay el origen de todas las actuaciones del hombre, y de los fenómenos y alteraciones que se presentan en la vida de las sociedades.
Está sostenida por el materialismo histórico y el materialismo dialectico, que señalan que la economía es la causa de todos los fenómenos que se presentan al interior de la sociedad y que el derecho constituye uno de los efectos; como lo es también: la sociología, lareligión, la antropología, la política, la demografía, la psicología y en general todas las ciencias sociales, que tratan de explicar el comportamiento del hombre y de la sociedad.
MARX, considera la existencia de una infraestructura, cuya base funciona a partir del criterio economicista de la humanidad; de esta base se origina una superestructura conformada por las demás ciencias sociales,caracterizadas por su total dependencia.
Para esta concepción, cada época histórica tiene una infraestructura económica y un tipo de Derecho, Por ejemplo: durante el feudalismo el derecho se dedico a garantizar el reparto de los frutos de la tierra que transmitió el señor feudal.
Para la teoría de la causalidad, el derecho siempre ha existido y ha estado presente en todos los estadios de lahumanidad, pero su presencia ha estado ligada a las circunstancias de cada uno de ellos, adaptándose al servicio exclusivo de sus intereses económicos. En este caso el derecho ha cumplido una función de consolidación del régimen económico imperante en cada periodo histórico
2.- Teoría de la Integración: Teoría expuesta por el alemán RUDOLF STAMMLER, en su obra Economía y Derecho, en donde manifiesta,...