Derecho Economico
Páginas: 9 (2184 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2012
1. Desarrollar el trabajo de investigación sobre el siguiente tema:
“La inexigibilidad de la relación de competencia como requisito para la comisión de un acto de competencia desleal”.
Se recomienda estudio del Decreto Ley Nº 26122, Ley sobre represión de la competencia desleal. Dicha norma lo puede consultar en la siguiente dirección:http://www.google.com.pe/#hl=es&sugexp=kjrmc&cp=17&gs_id=8q&xhr=t&q=decreto+ley+26122&pq=la+competencia+desleal&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=decreto+ley+26122&aq=0&aqi=g2&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=d26a385f33b01bda&biw=1247&bih=556
(3 puntos)
La evolución de la disciplina de la represión de la competencia desleal permite observar el tránsito de ésta a través de tres fases o modelos de aplicación, Modelopaleoliberal, modelo profesional y por último el modelo social el cual actualmente es reconocido por la Ley sobre Represión de la Competencia Desleal.
El modelo paleoliberal intentó brindar una respuesta a la problemática de la competencia desleal a través del recurso a las normas propias de la responsabilidad civil. Durante la vigencia del referido modelo, se entendía que las conductas einiciativas de los agentes económicos eran generalmente leales, salvo aquellas que contravinieran derechos de exclusiva.
El modelo profesional representó un avance respecto al anterior modelo paleoliberal en cuanto a la comprensión del fenómeno de la competencia desleal. Bajo el modelo profesional, la técnica de represión consistió en la utilización de una cláusula general prohibitoria, cuyocontenido se encontraba determinado por los comportamientos considerados como aceptables o reprobables por los comerciantes que se encontraban en “relación de competencia”.
Dicha “relación de competencia” era entendida como la necesidad de que la persona que ejercitara la acción por competencia desleal debía ser un competidor del empresario autor de los actos presuntamente desleales y de que talesactos tuvieran la capacidad de perjudicarle. De ello se deriva que, si no existía una relación de competencia directa entre el empresario afectado y el autor de los actos, entonces no podía existir competencia desleal, ello debido a que, al no haber competencia, no podía haber competencia desleal.
El modelo social de represión de la competencia desleal, vigente en la actualidad, es resultado dela influencia de los principios de la legislación antitrust estadounidense. Bajo este modelo, la competencia deja de ser entendida como un derecho para pasar a ser considerada como una obligación.
El artículo 1° del Decreto Ley N° 26122 "Ley sobre Represión de la Competencia Desleal" recoge el modelo social en el ordenamiento nacional, al reconocer como objeto de protección de la Ley al ordeneconómico de mercado, bajo el término “libre competencia en actividades económicas”.
Asimismo, el artículo 5 del Decreto Ley N° 26122, de la Ley sobre Represión de la Competencia Desleal, nos indica que para calificación del acto de competencia desleal no se requerirá acreditar un daño efectivo o un comportamiento doloso, bastando el perjuicio potencial e ilícito al competidor, a losconsumidores o al orden público. Además de considerar acto de competencia desleal grave el que se encuentre específicamente dirigido a alejar o sustraer ilícitamente la clientela de un competidor.
En cuanto a la cláusula general prohibitoria deja de lado al interés privado de los empresarios concurrentes en el mercado – propio del modelo profesional-, como objeto de protección exclusivo de la disciplinade la competencia desleal. De este modo, el ilícito propio de la legislación de represión de la competencia desleal es definido como todo comportamiento que resulte objetivamente contrario a la buena fe, que tenga por objeto o efecto afectar el normal desenvolvimiento de las actividades económicas en el mercado.
El ámbito de protección del ordenamiento en materia de represión de la...
“La inexigibilidad de la relación de competencia como requisito para la comisión de un acto de competencia desleal”.
Se recomienda estudio del Decreto Ley Nº 26122, Ley sobre represión de la competencia desleal. Dicha norma lo puede consultar en la siguiente dirección:http://www.google.com.pe/#hl=es&sugexp=kjrmc&cp=17&gs_id=8q&xhr=t&q=decreto+ley+26122&pq=la+competencia+desleal&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=decreto+ley+26122&aq=0&aqi=g2&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=d26a385f33b01bda&biw=1247&bih=556
(3 puntos)
La evolución de la disciplina de la represión de la competencia desleal permite observar el tránsito de ésta a través de tres fases o modelos de aplicación, Modelopaleoliberal, modelo profesional y por último el modelo social el cual actualmente es reconocido por la Ley sobre Represión de la Competencia Desleal.
El modelo paleoliberal intentó brindar una respuesta a la problemática de la competencia desleal a través del recurso a las normas propias de la responsabilidad civil. Durante la vigencia del referido modelo, se entendía que las conductas einiciativas de los agentes económicos eran generalmente leales, salvo aquellas que contravinieran derechos de exclusiva.
El modelo profesional representó un avance respecto al anterior modelo paleoliberal en cuanto a la comprensión del fenómeno de la competencia desleal. Bajo el modelo profesional, la técnica de represión consistió en la utilización de una cláusula general prohibitoria, cuyocontenido se encontraba determinado por los comportamientos considerados como aceptables o reprobables por los comerciantes que se encontraban en “relación de competencia”.
Dicha “relación de competencia” era entendida como la necesidad de que la persona que ejercitara la acción por competencia desleal debía ser un competidor del empresario autor de los actos presuntamente desleales y de que talesactos tuvieran la capacidad de perjudicarle. De ello se deriva que, si no existía una relación de competencia directa entre el empresario afectado y el autor de los actos, entonces no podía existir competencia desleal, ello debido a que, al no haber competencia, no podía haber competencia desleal.
El modelo social de represión de la competencia desleal, vigente en la actualidad, es resultado dela influencia de los principios de la legislación antitrust estadounidense. Bajo este modelo, la competencia deja de ser entendida como un derecho para pasar a ser considerada como una obligación.
El artículo 1° del Decreto Ley N° 26122 "Ley sobre Represión de la Competencia Desleal" recoge el modelo social en el ordenamiento nacional, al reconocer como objeto de protección de la Ley al ordeneconómico de mercado, bajo el término “libre competencia en actividades económicas”.
Asimismo, el artículo 5 del Decreto Ley N° 26122, de la Ley sobre Represión de la Competencia Desleal, nos indica que para calificación del acto de competencia desleal no se requerirá acreditar un daño efectivo o un comportamiento doloso, bastando el perjuicio potencial e ilícito al competidor, a losconsumidores o al orden público. Además de considerar acto de competencia desleal grave el que se encuentre específicamente dirigido a alejar o sustraer ilícitamente la clientela de un competidor.
En cuanto a la cláusula general prohibitoria deja de lado al interés privado de los empresarios concurrentes en el mercado – propio del modelo profesional-, como objeto de protección exclusivo de la disciplinade la competencia desleal. De este modo, el ilícito propio de la legislación de represión de la competencia desleal es definido como todo comportamiento que resulte objetivamente contrario a la buena fe, que tenga por objeto o efecto afectar el normal desenvolvimiento de las actividades económicas en el mercado.
El ámbito de protección del ordenamiento en materia de represión de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.