Derecho Electoral Mexicano
QUE PRESENTA
LIC. PAOLA VERONICA RIOS VILLAFUERTE.
OCTUBRE DE 2012.
C O N T E N I D O
I. Introducción
II. Ensayo
III. Conclusión y propuesta
IV. Bibliografía.
I.- INTRODUCCION:
A pesar de que las leyes electorales se encuentren preparadas a efecto de que el día de la jornada esta, se lleve a caboy se dirija con transparencia y certeza a la hora de que se empieza a recibir la votación, en ocasiones estos principios de legalidad, transparencia y certeza, no son observados en su totalidad, dando origen a irregularidades o en su caso a causales de nulidad en las casillas el día de la jornada electora, actos que afectan al final los resultados de la votación; votos que fueron expresados enuna boleta por la ciudadanía de forma secreta e individual y depositada en las urnas;
Estas Irregularidades o hechos que pueden llegar a afectar de tal manera que se anule la votación; irregularidades que en nuestra materia electoral son llamadas causales, que a nivel federal se encuentran previstas en el artículo 75 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación; y en nuestro Estadode Guerrero, son expresadas por el artículo 79 de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado de Guerrero No. 144, por lo que el objeto del presente trabajo tiene como finalidad analizar algunas de las causales que refieren los artículos antes citados y expresar en mi conclusión una propuesta nueva o de mejora con el resultado de esta investigación.
II.-ENSAYO.
Es necesario conocer que en las leyes en materia electoral establecen que el proceso electoral, se encuentra conformado por etapas, las cuales se diferencian por plazos y actos, en las que son participes las autoridades, los partidos políticos y la ciudadanía; estas leyes se han estructurado de tal manera que consideran, que los votos emitidos por la ciudadanía pueden estar afectados de algúnvicio imputable que afecte la credibilidad de los resultados depositados en las urnas colocadas en las casillas; y esta corrupción puede llegar a ocasionar la nulidad de toda una elección.
Para aterrizar y poder entender estas causas o causales de nulidad, es cuando nos referimos precisamente a los vicios o irregularidades que afecten de alguna forma la validez del acto jurídico que es laemisión del sufragio.
La nulidad constituye una situación genérica de invalidez del acto jurídico, que provoca que el mismo deje de desplegar sus efectos jurídicos. (1)
Otra definición es que la nulidad es el instrumento de sanción legal, que priva de eficacia a la votación total recibida en una casilla o a una elección, cuando no reúnen los elementos mínimos que le dan validez o no se respetan lasreglas esenciales de los comicios (2)
Al final las causales de nulidad tienen como objetivo el sancionar actos en los que no se hayan cumplido con las formas que la propia ley señala, y su naturaleza, contrario a la creencia que se tiene, la nulidad no constituye una sanción en sentido estricto, no más bien es una cuestión de invalidez.
(1) COORDINADOR LUNA RAMOS JOSE ALEJANDRO. RAMIREZBARRIOS FERNANDO. 2011. SISTEMA DE JUSTICIA ELECTORAL MEXICANO.I. SISTEMAS DE NULIDADES ELECTORALES. EDITORIAL PORRUA, S.A DE C.V-8. AVENIDA REPUBLICA ARGENTINA, 15, 06020 MEXICO, D.F. PAG.96. (2) TRIBUNAL ELECTORAL. SISTEMAS DE NULIDADES EN MATERIA ELECTORAL. CONCEPTO DE NULIDADELECTORAL.DIAPOSITIVA 5
En ese sentido vemos que la nulidad es más bien un mecanismo que busca garantizar la vigencia del Estado Constitucional de Derecho, así como del régimen democrático del País.
Pero cuando hablamos de nulidad o invalides, esta se clasifica en 3 las cuales son las siguientes: (3)
Pero en este Ensayo solo plasmaremos de forma breve lo referente a la clasificación 1 y 3;...
Regístrate para leer el documento completo.