Derecho Electoral
Páginas: 43 (10652 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2014
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL.
1. INTRODUCCIÓN.
La conformación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es producto de una serie de transformaciones constitucionales siempre tendientes a consolidad un sistema de calificación de elecciones regido por el principio de legalidad, es decir, un sistema recursal integral que confiere definitividad a cada unade las etapas del proceso electoral y a través del cual se garantice que todos los actos y resoluciones de los organismos electorales se sujeten invariablemente a la ley.
En ese sentido, es oportuno iniciar citando los antecedentes inmediatos de dicha institución, analizando la reforma realizada el 6 de diciembre de 1977 al artículo 60 Constitucional y la respectiva promulgación de la Leyde Organizaciones Políticas y Procesos electorales, por virtud de la cual se estableció que los partidos políticos podían impugnar las determinaciones del Colegio Electoral de la Cámara de Diputados, ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través del recurso de reclamación. Al efecto, se establecía que las resoluciones de la Suprema Corte recaídas en estos recursos no eranvinculables, sino declarativas.
Ante este panorama y por virtud de la inexistente operatividad de ese recurso, en 1987 se reformó el artículo 60 constitucional con el convencimiento de que si se querían resolver los conflictos electorales con apego a derecho, se debía promover la creación de un tribunal que debía ser independiente del Poder Judicial y, consecuentemente, configurarse comoórgano autónomo, no obstante que en su conformación e integración debía participar necesariamente el Poder Legislativo1.
2. ANTECEDENTES.
2.1 TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL.
Una característica singular de la democracia en México durante las últimas décadas ha sido la evolución de sus instituciones políticas y de los ordenamientos legales que regulan los procesos electorales.En la mayor parte del siglo xx se conservó en México el sistema político de autocalificación electoral de los integrantes del Poder Legislativo Federal, con una participación poco perceptible de la Suprema Corte de Justicia. En el contexto de la denominada reforma política promovida por el titular del Poder Ejecutivo Federal, el 6 de diciembre de 1977 se publicó en el Diario Oficial de laFederación, el Decreto por el cual el poder revisor de la Constitución reformó y adicionó diversas disposiciones de la Carta Magna, que incluyó al artículo 60, para quedar conforme al texto siguiente:
“La Cámara de Diputados calificará la elección de sus miembros a través de un colegio electoral, que de acuerdo con las constancias de mayoría que registre la Comisión Federal Electoral hubieranobtenido mayor número de votos”... Si la Suprema Corte de Justicia considera que se cometieron violaciones sustanciales en el desarrollo del proceso electoral o en la calificación misma, lo hará del conocimiento de dicha Cámara para que emita nueva resolución, misma que tendrá el carácter de definitiva e inatacable”2.
En virtud de la poca trascendencia jurídica que adquirió la intervencióncontenciosa-electoral atribuida a la Suprema Corte de Justicia, en la realidad histórica no se modificó sustancialmente el tradicional sistema de autocalificación; a pesar de ello, es incuestionable que había sido sembrada la semilla de un sistema nuevo, la cual germinó diez años después, cuando por decreto del 11 de diciembre de 1986, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 15 delmismo mes y año, el Constituyente Permanente reformó el artículo 60 constitucional, para derogar el recurso de reclamación y dejar el precepto con el siguiente texto:
“Cada Cámara calificará las elecciones de sus miembros y resolverá las dudas que hubiese sobre ellas”3.
El Colegio Electoral de la Cámara de Diputados se integraba con los diputados que hubieren obtenido constancia expedida...
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL.
1. INTRODUCCIÓN.
La conformación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es producto de una serie de transformaciones constitucionales siempre tendientes a consolidad un sistema de calificación de elecciones regido por el principio de legalidad, es decir, un sistema recursal integral que confiere definitividad a cada unade las etapas del proceso electoral y a través del cual se garantice que todos los actos y resoluciones de los organismos electorales se sujeten invariablemente a la ley.
En ese sentido, es oportuno iniciar citando los antecedentes inmediatos de dicha institución, analizando la reforma realizada el 6 de diciembre de 1977 al artículo 60 Constitucional y la respectiva promulgación de la Leyde Organizaciones Políticas y Procesos electorales, por virtud de la cual se estableció que los partidos políticos podían impugnar las determinaciones del Colegio Electoral de la Cámara de Diputados, ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través del recurso de reclamación. Al efecto, se establecía que las resoluciones de la Suprema Corte recaídas en estos recursos no eranvinculables, sino declarativas.
Ante este panorama y por virtud de la inexistente operatividad de ese recurso, en 1987 se reformó el artículo 60 constitucional con el convencimiento de que si se querían resolver los conflictos electorales con apego a derecho, se debía promover la creación de un tribunal que debía ser independiente del Poder Judicial y, consecuentemente, configurarse comoórgano autónomo, no obstante que en su conformación e integración debía participar necesariamente el Poder Legislativo1.
2. ANTECEDENTES.
2.1 TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ELECTORAL.
Una característica singular de la democracia en México durante las últimas décadas ha sido la evolución de sus instituciones políticas y de los ordenamientos legales que regulan los procesos electorales.En la mayor parte del siglo xx se conservó en México el sistema político de autocalificación electoral de los integrantes del Poder Legislativo Federal, con una participación poco perceptible de la Suprema Corte de Justicia. En el contexto de la denominada reforma política promovida por el titular del Poder Ejecutivo Federal, el 6 de diciembre de 1977 se publicó en el Diario Oficial de laFederación, el Decreto por el cual el poder revisor de la Constitución reformó y adicionó diversas disposiciones de la Carta Magna, que incluyó al artículo 60, para quedar conforme al texto siguiente:
“La Cámara de Diputados calificará la elección de sus miembros a través de un colegio electoral, que de acuerdo con las constancias de mayoría que registre la Comisión Federal Electoral hubieranobtenido mayor número de votos”... Si la Suprema Corte de Justicia considera que se cometieron violaciones sustanciales en el desarrollo del proceso electoral o en la calificación misma, lo hará del conocimiento de dicha Cámara para que emita nueva resolución, misma que tendrá el carácter de definitiva e inatacable”2.
En virtud de la poca trascendencia jurídica que adquirió la intervencióncontenciosa-electoral atribuida a la Suprema Corte de Justicia, en la realidad histórica no se modificó sustancialmente el tradicional sistema de autocalificación; a pesar de ello, es incuestionable que había sido sembrada la semilla de un sistema nuevo, la cual germinó diez años después, cuando por decreto del 11 de diciembre de 1986, publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 15 delmismo mes y año, el Constituyente Permanente reformó el artículo 60 constitucional, para derogar el recurso de reclamación y dejar el precepto con el siguiente texto:
“Cada Cámara calificará las elecciones de sus miembros y resolverá las dudas que hubiese sobre ellas”3.
El Colegio Electoral de la Cámara de Diputados se integraba con los diputados que hubieren obtenido constancia expedida...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.