Derecho Electoral
Páginas: 6 (1326 palabras)
Publicado: 22 de octubre de 2012
LOS ERRORES EN EL
LLENADO DE LAS ACTAS
ELECTORALES FEDERALES
CLAUDIO RAÚL MEJIA GARCÍA
El objetivo general es Conocer las causas
que generan los errores en las actas
electorales y los objetivos específicos
son: 1.- hacer propuestas para corregir
las causas que generen los errores, 2.- así
como evitar la anulación de casillas y 3.además reducir la apertura de paquetes
electoralesen los cómputos distritales.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Un error en el llenado de las actas es una inconsistencia
sea por omisión de datos, datos anotados incorrectamente
o por errores numéricos.
Las causales de nulidad mencionadas en el marco jurídico,
del art. 75 de la LGSMIME, en su mayoría se incurre en ella
por errores no dolosos en el llenado las actas, sin embargo,cuando los partidos políticos que se sienten agraviados lo
necesitan las invocan a su favor.
Los errores en las actas ocasionan desconfianza hacia los
resultados y las instituciones electorales, así como juicios
de inconformidad que provocan la nulidad de las votaciones
en casillas, afectando el derecho al voto de los ciudadanos
y los resultados de todos los partidos políticos.
DEFINICIONY PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA
Los errores cometidos en las actas por los
funcionarios de las mesas directivas de
casilla, pueden ser causal de nulidad de la
votación en las casillas, por lo que es
necesario el estudio de su frecuencia y sus
posibles causas, con la finalidad de reducirlos
para evitar la anulación del voto de los
ciudadanos mexicanos. Se propone el estudio
deldistrito 02 en Colima, por razón de que es
donde se tiene acceso a las fuentes de
información, así como de donde se puede
poner a prueba la hipótesis del estudio.
JUSTIFICACIÓN
Las actas electorales en México se tiene
conocimiento desde 1812.
Las actas debido al factor humano,
siempre han tenido un porcentaje de
error.
Es hasta el 2006 que la diferencia entre el
primero y segundolugar por la
presidencia de la república, que empiezan
los partidos y autoridades electorales a
prestar atención a este problema
MARCO HISTÓRICO
El art. 159 Son atribuciones de los
secretarios de las mesas directivas de casilla,
levantar las actas durante la jornada
electoral, contar y anotar antes del inicio de
la votación el número de folios delas boletas;
y comprobarque elector se encuentre en la
lista nominal.
En el art. 245, 280 y en el 282, se establece
que los Representantes de Partido recibirán
una copia legible de las actas así como que
las deberán firmar aunque sea sobre
protesta.
MARCO JURÍDICO
Art.259 durante el día de la jornada electoral se levantarán el acta de la
jornada electoral y de escrutinio y computo de cada una de laselecciones. En
el párrafo 4, establece que el acta dela jornada electoral tendrá los siguientes
apartados a) El de instalación; y; b) El de cierre de votación. El párrafo 5 de
este artículo En el apartado correspondiente a la instalación, se hará constar:
a) El lugar, la fecha y la hora en que se inicia el acto de instalación; b) El
nombre completo y firma autógrafa de las personas que actúancomo
funcionarios de casilla; c) El número de boletas recibidas para cada elección en
la casilla que corresponda, consignando en el acta los números de folios; d)
Que las urnas se armaron o abrieron en presencia de los funcionarios y
representantes presentes para comprobar que estaban vacías y que se
colocaron en una mesa o lugar adecuado a la vista de los electores y
representantes de lospartidos políticos; e) Una relación de los incidentes
suscitados, si los hubiere; y f) En su caso, la causa por la que se cambió de
ubicación la casilla. El apartado 6 En ningún caso se podrá instalar casillas
antes de las 8:00 horas. Los funcionarios y RP que actuaron en la casilla
deberán firmar sin excepción las actas
MARCO JURÍDICO
En el art. 75 de la LGSMIME son algunas de las...
LLENADO DE LAS ACTAS
ELECTORALES FEDERALES
CLAUDIO RAÚL MEJIA GARCÍA
El objetivo general es Conocer las causas
que generan los errores en las actas
electorales y los objetivos específicos
son: 1.- hacer propuestas para corregir
las causas que generen los errores, 2.- así
como evitar la anulación de casillas y 3.además reducir la apertura de paquetes
electoralesen los cómputos distritales.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Un error en el llenado de las actas es una inconsistencia
sea por omisión de datos, datos anotados incorrectamente
o por errores numéricos.
Las causales de nulidad mencionadas en el marco jurídico,
del art. 75 de la LGSMIME, en su mayoría se incurre en ella
por errores no dolosos en el llenado las actas, sin embargo,cuando los partidos políticos que se sienten agraviados lo
necesitan las invocan a su favor.
Los errores en las actas ocasionan desconfianza hacia los
resultados y las instituciones electorales, así como juicios
de inconformidad que provocan la nulidad de las votaciones
en casillas, afectando el derecho al voto de los ciudadanos
y los resultados de todos los partidos políticos.
DEFINICIONY PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA
Los errores cometidos en las actas por los
funcionarios de las mesas directivas de
casilla, pueden ser causal de nulidad de la
votación en las casillas, por lo que es
necesario el estudio de su frecuencia y sus
posibles causas, con la finalidad de reducirlos
para evitar la anulación del voto de los
ciudadanos mexicanos. Se propone el estudio
deldistrito 02 en Colima, por razón de que es
donde se tiene acceso a las fuentes de
información, así como de donde se puede
poner a prueba la hipótesis del estudio.
JUSTIFICACIÓN
Las actas electorales en México se tiene
conocimiento desde 1812.
Las actas debido al factor humano,
siempre han tenido un porcentaje de
error.
Es hasta el 2006 que la diferencia entre el
primero y segundolugar por la
presidencia de la república, que empiezan
los partidos y autoridades electorales a
prestar atención a este problema
MARCO HISTÓRICO
El art. 159 Son atribuciones de los
secretarios de las mesas directivas de casilla,
levantar las actas durante la jornada
electoral, contar y anotar antes del inicio de
la votación el número de folios delas boletas;
y comprobarque elector se encuentre en la
lista nominal.
En el art. 245, 280 y en el 282, se establece
que los Representantes de Partido recibirán
una copia legible de las actas así como que
las deberán firmar aunque sea sobre
protesta.
MARCO JURÍDICO
Art.259 durante el día de la jornada electoral se levantarán el acta de la
jornada electoral y de escrutinio y computo de cada una de laselecciones. En
el párrafo 4, establece que el acta dela jornada electoral tendrá los siguientes
apartados a) El de instalación; y; b) El de cierre de votación. El párrafo 5 de
este artículo En el apartado correspondiente a la instalación, se hará constar:
a) El lugar, la fecha y la hora en que se inicia el acto de instalación; b) El
nombre completo y firma autógrafa de las personas que actúancomo
funcionarios de casilla; c) El número de boletas recibidas para cada elección en
la casilla que corresponda, consignando en el acta los números de folios; d)
Que las urnas se armaron o abrieron en presencia de los funcionarios y
representantes presentes para comprobar que estaban vacías y que se
colocaron en una mesa o lugar adecuado a la vista de los electores y
representantes de lospartidos políticos; e) Una relación de los incidentes
suscitados, si los hubiere; y f) En su caso, la causa por la que se cambió de
ubicación la casilla. El apartado 6 En ningún caso se podrá instalar casillas
antes de las 8:00 horas. Los funcionarios y RP que actuaron en la casilla
deberán firmar sin excepción las actas
MARCO JURÍDICO
En el art. 75 de la LGSMIME son algunas de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.