Derecho electoral

“UNIVERSIDAD VASCONCELOS DE OAXACA”.

DERECHO ELECTORAL.

TEMA: ANTECEDENTES, ESTRUCTURA Y COMPETENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL Y DEL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA.

CATEDRÁTICO: MTRO. MARCELINO GARCÍA LUIS.
ALUMNA: ERIKA MANZANO FLORES.

SÉPTIMO SEMESTRE.
DERECHO.

FECHA DE ENTREGA: AGOSTO 18 DEL 2010.

CONTENIDO

TRIBUNAL ELECTORAL DELPODER JUDICIAL FEDERAL. 3
ANTECEDENTES. 3
ESTRUCTURA. 6
COMPETENCIA. 7
TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA. 7
ANTECEDENTES. 7
INTEGRACIÓN. 9
COMPETENCIA. 10

BIBLIOGRAFÍA. 11

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL.

ANTECEDENTES.

La justicia electoral en México es una problemática que ha ocupado buena parte de las discusiones políticas en nuestro país, desde elperíodo independiente, hasta hoy día, de igual manera, la equidad electoral ha sido durante muchos años, particularmente en el presente siglo, un tema que divide y provoca los más ríspidos debates entre los mexicanos, ya se trate de elecciones locales o federales. Justicia electoral es una función del Estado a través de la cual se dirimen y solucionan conflictos surgidos con anterioridad, duranteo posteriormente a las elecciones, con relación a la renovación de los integrantes de los poderes públicos, como son los poderes legislativo y ejecutivo federal y locales.
Se pueden identificar claramente cinco etapas en la evolución de la justicia electoral mexicana:
a) De 1824 a 1860, donde se introduce el principio de la autocalificación de las elecciones de diputados y senadores (sistemaque prevaleció hasta 1993), y de heterocalificación de la elección del titular del Poder Ejecutivo (sistema que prevaleció hasta 1996). Se conoce a esta etapa como de un sistema de calificación puramente político;
La única excepción en el siglo XIX está contenida en la Constitución Centralista de 1836, conocida como Constitución de las Siete Leyes, la cual dispuso en el artículo 5o. de la TerceraLey, que la elección de diputados sería calificada por el Senado, en tanto que la de los senadores sería calificada por el Supremo Poder Conservador, según lo previsto en los artículos 1 y 12, fracción XI de la Segunda Ley y 8o. de la Tercera Ley.
Durante la mayor parte del siglo XX se conservó en México el sistema político de autocalificación electoral de los integrantes del Poder LegislativoFederal, con una casi imperceptible e intrascendente participación de la Suprema Corte de Justicia, en la década de los setenta, en el contexto de la denominada reforma política promovida por el titular del Poder Ejecutivo Federal.
b) De 1860 a 1870, con la introducción de la figura de juicio de amparo a nuestro sistema jurídico nacional. En esta etapa, gracias a José María Iglesias, el PoderJudicial pudo conocer y resolver cuestiones relacionadas con los comicios;
c) De 1878 hasta 1976, donde se construyó la tesis de que el juicio de amparo no es vía para impugnar cuestiones electorales y también que el Poder Judicial no debe inmiscuirse en cuestiones políticas. La tesis del jurista Ignacio Vallarta fue la dominante durante todos esos años;
d) De 1977 a 1986, cuando se introdujo lareforma constitucional del recurso de reclamación, por el cual los partidos políticos podían inconformarse ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por las decisiones adoptadas por el Colegio Electoral de la Cámara de Diputados;
En el Diario Oficial de la Federación, del 6 de diciembre de 1977, se publicó el Decreto de fecha 1° del mismo mes y año, por el cual el poder revisor de laConstitución reformó y adicionó diversas disposiciones de la Carta Magna, que incluyó al artículo 60, para quedar conforme al texto siguiente:
Procede el recurso de reclamación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra las resoluciones del Colegio Electoral de la Cámara de Diputados. Si la Suprema Corte de Justicia considerara que se cometieron violaciones sustanciales en el desarrollo del...