Derecho en colombia

En Iberoamérica ha sido decisiva la influencia española en la formación de su Derecho mercantil Hasta la codificación estuvieron vigentes las Leyes de Indias promulgadas por Carlos II en 1680(cuyo capítulo IX lo constituían las Ordenanzas del Consulado de Sevilla de 1564), las Ordenanzas de Bilbao de 1737 y la Novísima Recopilación, promulgada por Carlos IV en 1805. Durante la primeramitad del s. xix regía la legislación anterior. a la independencia hasta que se formaron cuerpos propios: el C. de c. de 1829 rigió en Argentina (donde alcanzó una autoridad comparable a la de losautores) y en México, inspirando, sólo o en unión con el C. de c. francés, los Códigos de Ecuador (1831), Paraguay (1846), Perú, Costa Rica y Colombia (1853), Bolivia (1835), Brasil (1850) y México(1854). El C. de c. de 1885, menos afortunado que su antecesor, se aplicó en Honduras (1890), Perú (1902), Puerto Rica y Cuba (1886). Los Códigos que se han promulgado con posterioridad son de muydesigual valor. Los más importantes son, según Barrera: el de Brasil (1850), impulsado por la obra de Ferreira Borges y de Silva Lisboa; el de Argentina (1859), en cuya redacción intervino VélezSarsfield; el de Chile (1867) redactado por Ocampo y que después influyó sobre muchos de los Códigos posteriores. Los últimos Códigos son el de Nicaragua, el de Panamá (1916) y el de Honduras (1950)redactado por J. Rodríguez con influencia italiana. La influencia española y la francesa es sustituida por la italiana, por la alemana y, sobre todo, por la anglosajona. Esta última, perceptibleprimeramente en el D. cambiario, p. ej., en Argentina, y en el marítimo, se insinúa también en el D. de sociedades. La tendencia se refuerza por la extensión de la vigencia del Uniform Commercial Code,redactado en 1952 por iniciativa privada. En este sentido el INTAL realiza estudios para la unificación de algunos campos del D. m. para Iberoamérica: p. ej., D. de títulosvalores, de sociedades,...