Derecho en libertad de expresion
Objetivo específico: El alumno identificará y distinguirá la libertad de expresión y las diversas formas de censura.
1)
1.-“Este mundo es una mierda, diría Saramago al recibir Nobel”, La jornada, México, 11 de octubre de 1998, Pág. 27.
2.-“Persiste la condena del Vaticano contra el escritor José Saramago”, La Jornada,México, 10 de octubre de 1998, pag. 28.
3.-“Yo abjuro”, La Jornada, México, 2 de noviembre de 1992, pag. 27.
4.-“Rehabilitó el Papa al astrónomo Galileo Galilei”, La Jornada, México, 9 de
noviembre de 1992, pag. 39.
5.-“Hay cien palabras que nunca deben usar los católicos”, La Jornada, México, 24 de noviembre de 1993, pag.43.
6.-“De la tolerancia a la convivencia solidaria”, La Jornada,México, 16 de julio de 1995, pag. 25.
7.-“Revindica el gobierno de GB al escritor Oscar Wilde”, La Jornada, México, 1° de diciembre de 1998, pag.30.
8.-“Marilyn es aún la mas sensual: Playboy”, La Jornada, México, 27 de noviembre de 1998, pag. 31.
9.-“Censura”, El Financiero, México, 26 de febrero de 1997, pag. 46.
10.-“Censura”, La Jornada, México, 26 de febrero de 1997, pag. 30.
2)Articulo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado.
Artículo 7o. Es inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia. Ninguna ley niautoridad puede establecer la previa censura, ni exigir fianza a los autores o impresores, ni coartar la libertad de imprenta, que no tiene más límites que el respeto a la vida privada, a la moral y a la paz pública. En ningún caso podrá secuestrarse la imprenta como instrumento del delito.
Artículo 19. Declaración de los Derechos Humanos
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y deexpresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
3)
La relación entre los artículos hemerográficos seleccionados y las normas, y derechos de libertad de expresión que muestra, publica y dice la constitución es casi nula yaque en la mayor parte e estos se esta hablando de intolerancia y negación a la libertad e expresión comenzando desde uno de los mas reconocidos científicos (Galileo Galilei), un premio nobel (José Saramago), hasta los niños que han abandonado en la calle a causa de la inestabilidad social de sus padres, a pesar de que en la constitución el articulo 6 dice que “la manifestación de las ideas no seráobjeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado”, la iglesia aun así ha querido tomar en cierta parte la libertad de expresión tomando algunas cosas como ofensivas hacia esta y tomando un derecho que no lecorresponde, el de censurar y prohibir escritos que toma como “herejía” y prohibirlos hacia el publico general, en todo caso esto solo provoca el morbo de la gente y hace que este material censurado, y esta reflexión se cree que es la relación entre la libertad de expresión y los artículos seleccionados.
4)
Mujer Contra Mujer:
Nada tienen de especial
dos mujeres que se dan la mano
el matiz vienedespués
cuando lo hacen por debajo del mantel.
Luego a solas sin nada que perder
tras las manos va el resto de la piel
un amor por ocultar
y aunque en cueros no hay donde esconderlo
lo disfrazan de amistad
cuando sale a pasear por la ciudad.
Una opina que aquello no esta bien
la otra opina que, que se le va a hacer
y lo que opinen los demás esta de mas.
Quien detiene palomas...
Regístrate para leer el documento completo.