derecho familiar

 En dicho tenor, vengo a DAR CONTESTACIÓN A LA FALSA, IMPROCEDENTE Y TEMERARIA DEMANDA, interpuesta en mi contra, la cual pretende proyectar sus efectos sobre nuestros menores hijos, procreados del matrimonio con el hoy actor.
 
                                   Para tal efecto produzco mi contestación en el mismo orden en que fue planteada la demanda.
 
CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DEPRESTACIONES
 
a) SE NIEGA ABSOLUTAMENTE LA PROCEDENCIA DE LA CAUSAL INVOCADA POR EL ACTOR, EN TÉRMINOS DE  LOS HECHOS DE LA CONTESTACIÓN DE ESTA DEMANDA Y QUE MAS ADELANTE DEJARE LEGALMENTE ACREDITADO.
 
b)  SE NIEGA LA PROCEDENCIA DE ESTA PRESTACIÓN, QUE ADEMÁS RESULTA CONTRADICTORIA CON LA PRESTACIÓN ANTERIOR.
 
c)  SE NIEGA LA PROCEDENCIA DE ESTA PRESTACIÓN Y SORPRENDE LA CARENCIADECONOCIMIENTOS DE LA ACTORA, PUES ES BIEN SABIDO EN MATERIA FAMILIAR QUE NO SE CAUSAN COSTAS, YA QUE RESULTA CONTRARIO A LOS ESTABLECIDO EN EL ART. 99 DEL CÓDIGO PROCESAL DEL ESTADO DE TABASCO, POR TANTO ILEGAL E ILEGÍTIMA.
 
d) SE NIEGA LA PROCEDENCIA DE ESTA PRESTACIÓN, POR DEVENIR EN  ILEGAL TAL COMO SE EXPUSO EN EL INCISO ANTERIOR. EVIDENCIANDO LAS INTENCIONES DEL ACTOR DE SORPRENDER EL BUEN JUICIO DE SUSEÑORÍA Y DE DESCONOCER LOS TEXTOS LEGALES APLICABLES EN ESTOS ASUNTOS.
 
CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS.
 
1.- CONTESTACIÓN AL HECHO 1 DE LA DEMANDA:
ES CIERTO.
 
2.- CONTESTACIÓN AL HECHO 2 DE LA DEMANDA:
ES CIERTO.
 
3.- CONTESTACIÓN AL HECHO 3 DE LA DEMANDA:
ES FALSO Y MIENTE EL ACTOR.
Aclarando a su señoría que únicamente es cierto que procreamos tres hijas, TODO lo demásresulta FALSO, Y CARENTE DE VERACIDAD, MANIPULANDO LOS HECHOS PARA CONFUNDIR A SU SEÑORÍA, como a continuación explico:
 
4.- CONTESTACIÓN AL HECHO 4 DE LA DEMANDA:
ES FALSO Y SE NIEGA.
 
5.- CONTESTACIÓN AL HECHO 5 DE LA DEMANDA:
NI SE AFIRMA NI SE NIEGA POR NO SER HECHO PROPIO.
 
6.- CONTESTACIÓN AL HECHO 6 DE LA DEMANDA:
 
7.- CONTESTACIÓN AL HECHO 7 DE LA DEMANDA:
SE NIEGA POR SERFALSO.
 
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
 
Opongo y fundo mi escrito de contestación de demanda en las excepciones y defensas que a continuación expongo:
 
EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN.-  Lo anterior en virtud de que la presente demanda en improcedente  ya que la causal invocada por el actor que es la contemplada en el artículo 272 fracción IX, no se encuentra satisfecha en cuanto a losrequisitos contemplados para la procedencia de la misma, lo anterior en virtud de que de la lectura de la misma se desprende que La separación de los cónyuges por más de un año, independientemente del motivo que haya originado la separación. En este caso el divorcio podrá ser demandado por cualquiera de los cónyuges; pero si quien lo reclama es el que se separó, deberá acreditar haber cumplido con susobligaciones alimentarias;
 
Por lo anterior,  de acuerdo al estudio de los hechos  narrados en mi escrito de contestación de demanda, Su Señoría claramente puede apreciar que  el demandado no ha cumplido con sus obligaciones alimentarias  frente a sus hijos habidas en el matrimonio. Luego entonces como pretende este invocar dicha causal cuando no se encuentra cumpliendo con losrequisitos  contemplados en la misma.
 
EXCEPCIÓN DE SINE ACTIO AGIS.-  Esta causal se invoca de acuerdo  a los mismos términos invocados en la excepción anterior,  los cuales reproduzco en este acto como si se insertaren a la letra para todos los efectos legales a los que haya lugar.
 
EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE LA VÍA.-  respecto a la petición de disminución de la pensión alimenticia, esta vía resultainadecuada e improcedente; por lo que debió intentarse en el juicio de origen ya instaurado por ambas partes con anterioridad a la instauración de la presente demanda,  y el cual se encuentra en el juicio especial para ello, ya que  el juicio de divorcio es, un juicio de carácter ordinario civil.
 
LA EXCEPCIÓN DE OBSCURIDAD EN EL MODO DE PLANTEAR LA DEMANDA
Ya que el actor manifiesta que...