Derecho Familiar
digitalmente por
AUTOMATIZACION
Nombre de
reconocimiento
(DN):
cn=AUTOMATIZACI
ON, o=UMSNH,
ou=DGB,
email=soporte@bibl
ioteca.dgb.umich.
mx, c=MX
Fecha: 2011.04.14
10:15:08 -05'00'
UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES
“EL JUICIO ORAL EN EL DERECHO FAMILIAR”
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE
LICENCIADA ENDERECHO
SUSTENTA:
ERANDENY TERESA LUGO GONZÁLEZ
DIRECTOR DE TESIS:
LIC. JORGE OROZCO FLORES
MORELIA, MICHOACÁN, MARZO DE 2011.
0
DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS
A Dios, por permitirme vivir en el amor y la felicidad, por todas sus bendiciones y
por estar presente en cada momento de mi vida.
A mi mamita hermosa, por toda su valentía, fuerza y comprensión, por ser mi
orgullo ymodelo a seguir.
A mi papás, por ser el tesoro más grande en mi vida y otorgarme sus consejos
con tanto amor.
A mi hermanito lindo, por todo su cariño y soporte, por brindarle alegría a mi vida.
A mi querido asesor de tesis, por todo su apoyo y consejos, por las lecciones de
vida, pero sobre todo, por la confianza y la amistad brindadas.
1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
CAPÍTULO I
¿POR QUÉ UNA REFORMA DE JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?
1.1.- Reflexiones previas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1.1.- La familia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 9
1.1.2.- El proceso familiar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.1.3.- Lentitud y retraso en la tramitación de los procedimientos judiciales. . .13
1.1.4.- Garantías individuales
violadas con motivo de la lentitud
en la tramitación de los procedimientos judiciales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
1.2.- Los procesosfamiliares con tendencia hacia la oralidad. . . . . . . . . . . . . . . . . .17
CAPÍTULO II
LA INTRODUCCIÓN DOGMÁTICA A LOS JUICIOS ORALES
2.1.- ¿Qué son los juicios orales?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2.- Algunos de sus principios más importantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.2.1.- El principio de oralidad. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.2.2.- El principio de inmediación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2.3.- El principio de publicidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.2.4.- El principio de concentración. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2.5.- Elprincipio de economía. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2
2.2.6.- El principio de continuidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.7.- El principio de contradicción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3.- Desarrollo del juicio oral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
2.3.1.- Etapa introductoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.3.1.1.- Presentación de la demanda. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.3.1.2.- Emplazamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.3.1.3.- Contestación de la demanda. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3.2.- Audiencia previa de conciliación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
2.3.3.- Audiencia de prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
2.3.4.- Emisión de la sentencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
2.4.- Oposición para la...
Regístrate para leer el documento completo.