Derecho familiar
El día 10 de marzo del año 2005, en el Poder Judicial del Estado de Morelos, se inició la especialización de los juzgados civiles en materia familiar y de sucesiones, con ello se atendió el reclamo social en cuanto a la necesidad que se percibía para que se estableciera la especialización de la materia familiar.
Los dos factores detonantes en la especialización de los juzgadosfamiliares, se centraron en que cada día aumentaban más los asuntos de esa índole y que en los juzgados civiles de la Entidad, se atendía asuntos de carácter mercantil y civil a la par de los asuntos familiares.
Razones ambas, más que válidas en la motivación que sustentó la especialización de algunos de los juzgados civiles de nuestra Entidad Federativa, pues resulta indudable que en latramitación de los asuntos que atañen a la familia, se requiere un manejo sensible y justo de la aplicación de la Ley.
Ya en esa época, los asuntos del orden familiar superaban con mucho a los del orden civil o mercantil, pues se estimaba que alrededor del cincuenta por ciento de los asuntos que se radicaban en los juzgados civiles, eran relativos a cuestiones familiares; actualmente, advertimos queesa tendencia, no ha cambiado, pues para ejemplo basta referir, que en el primer Distrito Judicial en el Estado de Morelos, de el diez de marzo del año mil cinco al día y año que corre se han presentado ante los cinco juzgados civiles en materia familiar y de sucesiones: 5563 demandas.
Es menester mencionar que de las demandas presentadas no todas fueron admitidas a su trámite en su totalidad,pero de las que si fueron tramitadas y pretendiendo una clasificación en cuanto a su incidencia en cuanto a las acciones reclamadas, primeramente se ubican los juicios de alimentos, seguidos de los juicios divorcio, bien sea necesario o voluntarios.
Es importante destacar tanto la regulación sustantiva como adjetiva Familiar vigente, toda vez que el dos de octubre del año próximo pasado,entraron en vigor la legislaciones antes mencionadas, y ante un desajuste en la misma fueron reformados así mismo algunos de preceptos legales en ambos ordenamientos, por lo que, en el presente taller trataremos de abordar algunos de los procedimientos en juicios diversos juicios
Primer tema:-
Promesa de matrimonio
En el código civil anterior a las reformas estaba establecido como derechopositivo en el artículo 121 como figura jurídica: Los Esponsales.- Que no es era otra cosa que: “Un convenio celebrado por escrito que implicara una promesa de matrimonio, la cual no producía obligación de contraerlo...”, y no mediaba entre los futuros consortes ninguna clase de obligación, solo y únicamente la manifestación libre de su voluntad, aunado a esto tenemos que para el caso de que sereclamará el incumplimiento de un convenio de esta naturaleza, no se contemplan la reparación del daño en materia civil, sino como accesoria a la de un daño patrimonial, y en este sentido.
Con ello tenemos que el artículo 121 en comento, sólo establecía el pago de los gastos comprobados que se hubieran realizado con motivo de proyecto de matrimonio, a diferencia del actual artículo 66, que prevé laresponsabilidad en caso de causa grave, de causa no grave, a efecto de que además de que se paguen los gastos que se hubieren erogado, también se pague una indemnización por daño moral, de lo cual se advierte que en lugar de cumplir con el propósito que se planteó en la exposición de motivos de la nueva legislación, se ha sufrido en este rubro un significativo retroceso, pues en nuestra realidadsocial, las cuestiones de carácter subjetivo que se mencionan en el dispositivo cuestionado del Código Familiar ya se había superado en el derogado Código Civil, precisamente por referirse a cuestiones tanto subjetivas como de trato y costumbre social que con el devenir social se ha superado, pero peor aún se presenta la situación cuando al analizar el Código Civil de 1954, es decir, el anterior...
Regístrate para leer el documento completo.