derecho financiero






FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÌTICAS




ASIGNATURA:
DERECHO PENAL

ACTIVIDAD DE EXTENSIÒN UNIVERSITARIA
DELITO DEL SECUESTRO

PROFESOR:
Dr. FERNANDO VALDERRAMA LAGUNA

PRESENTADO POR:

OLGA LIDIA DAVILA SANDOVAL
LIMA - PERÚ
2014



DEDICATORIA

PRIMERAMENTE A DIOS POR HABERME PERMITIDO LLEGAR HASTA ESTE PUNTO Y HABERME DADO SALUD, SER EL MANANTIAL DEVIDA Y DARME LO NECESARIO PARA SEGUIR ADELANTE DÍA A DÍA  PARA LOGRAR MIS OBJETIVOS, ADEMÁS DE SU INFINITA BONDAD.

A MI MADRE POR HABERME APOYADO EN TODO MOMENTO, POR SUS CONSEJOS, SUS VALORES, POR LA MOTIVACIÓN CONSTANTE QUE ME HA PERMITIDO SER UNA PERSONA DE BIEN, PERO MÁS QUE NADA, POR SU AMOR. A MI PADRE POR LOS EJEMPLOS DE PERSEVERANCIA Y CONSTANCIA QUE LO CARACTERIZAN Y QUE ME HA INFUNDADOSIEMPRE, POR EL VALOR MOSTRADO PARA SALIR ADELANTE Y POR SU AMOR. A MI HERMANA POR SER EL EJEMPLO DE UNA HERMANA MAYOR Y DE LA CUAL APRENDÍ ACIERTOS Y DE MOMENTOS DIFÍCILES Y A TODOS AQUELLOS QUE AYUDARON DIRECTA O INDIRECTAMENTE A REALIZAR ESTE DOCUMENTO





















INDICE
Etimología del secuestro…………………………………………………………………………………………1
Elsecuestro…………………………………………………………………………………………………………....2
Descripción típica del tema……………………………………………………………………………………..3
Cuestiones de política criminal art. 152…………………………………………………………………...4
El bien jurídico…………………………………………………………………………………………………………5
Sujeto activo………………………………………………………………………………………………………….…6
Sujeto pasivo……………………………………………………………………………………………………….….7
Modalidad típica……………………………………………………………………………………………………..8
La privación delibertad…………………………………………………………………………………………...9
Forma imperfecta de ejecución……………………………………………………………….……………..10
Tipología de los Secuestros en la Sociedad Peruana…………………..……………………..11

Secuestro con toma de local……………………………………………….………..12

Secuestro de aviones con toma de rehenes……………………………..………...13

Secuestro de aviones con toma de rehenes………………………………………14

Elemento de culpabilidad del dolo………………………………………………….15Conclusión……………………………………………………………………………16

Bibliografía…………………………………………………………………………….17













INTRODUCCION

Basta mencionar su nombre, como para ya estar intranquilos. El tema a tratar reviste un serio y profundo análisis ya que a simple vista con una ampliación de pena no se soluciona en su totalidad el secuestro.
Para empezar a analizar el tematiene que partirse buscando la raíz del problema, es decir; conforme se va tratando de mejorar la seguridad así también se van perfeccionando día a día estas actividades delictivas que por sus características y gravedad constituyen un delito tipificado en nuestro código penal peruano.
Las personas dedicadas a tales actividades se constituyen en pequeñas agrupaciones, las cuales se dedican al"secuestro al paso" figura que está inmersa en el artículo 152 del C.P., mientras que agrupaciones conformadas por 20 o más constituyen "bandas organizadas" que ponen en jaque a cualquier persona o miembro policial.
Con el transcurrir del tiempo estas personas han alcanzado "niveles impresionantes" en esta actividad delictiva. No por el hecho de que se imponga cadena perpetua en situacionesagravantes se va a erradicar el secuestro, sino más bien aumentarán los "secuestros al paso", hay que recordar que estas personas son muy hábiles e inteligentes y no son fáciles de atrapar y que está actividad no solo se da a nivel nacional sino también a trascendido a nivel sudamericano y europeo.














MARCO TEÓRICO

La etimología de la palabra secuestro proviene del vocablolatino « sequestrare » que significa apoderarse de una persona para exigir rescate o encerrar ilegalmente a una persona. Se conoció en la antigüedad con la denominación de « plagio », algo así como red de pescar.
En la antigüedad', el secuestro era una forma normal de sometimiento o comercio de personas,...