Derecho fiscal recurso de revocación
Páginas: 35 (8625 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2012
PRUEBAS EN EL JUICIO DE NULIDAD
En los juicios ante el TFJFA el actor deberá probar los hechos de que deriva su derecho y la violación del mismo y el demandado sus excepciones.
Ante el tribunal serán admitidas toda clase se pruebas, excepto la de confesión de las autoridades mediante absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que los informes selimiten a hechos que consten en documentos que obren en poder de las autoridades.
PRUEBAS SUPERVENIENTES
Las pruebas supervenientes podrán presentarse siempre que no se haya dictado sentencia. En este caso, se ordenará dar vista a la contraparte para que en el plazo de cinco días exprese lo que a su derecho convenga.
PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER
El Magistrado Instructor, hasta antes deque se cierre la instrucción, para un mejor conocimiento de los hechos controvertidos, podrá acordar la exhibición de cualquier documento que tenga relación con los mismos, ordenar la práctica de cualquier diligencia o proveer la preparación y desahogo de la prueba pericial cuando se planteen cuestiones de carácter técnico y no hubiere sido ofrecida por las partes.
(principio de verdad materialy sustantiva)
El magistrado ponente podrá proponer al Pleno o a la Sección, se reabra la instrucción para los efectos señalados anteriormente.
PRESUNCION DE LEGALIDAD
ARTÍCULO 42.- Las resoluciones y actos administrativos se presumirán legales. Sin embargo, las autoridades deberán probar los hechos que los motiven cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos que la negativaimplique la afirmación de otro hecho.
Articulo 68 del CFF
Artículo 68.- Los actos y resoluciones de las autoridades fiscales se presumirán legales. Sin embargo, dichas autoridades deberán probar los hechos que motiven los actos o resoluciones cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos, que la negativa implique la afirmación de otro hecho.
DESAHOGO DE LA PRUEBAPERICIAL
Código Federal de Procedimientos Civiles:
Articulo 143:la prueba pericial tendrá lugar en las cuestiones de un negocio relativas a una ciencia o arte , y en los casos en que expresamente la ley lo prevenga
Articulo 144: Los peritos deben tener titulo en la ciencia o arte a que pertenezca la cuestión sobre que ha de oírse su parecer, si laprofesión o el arte estuviese legalmente reglamentado.
Si la profesión o el arte no estuviera reglamentado o estándolo, no hubiere peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas entendidas, a juicio del tribunal aun cuando no tengan titulo”
Forma de substanciar la prueba pericial (art 43 LFPCA)
I. En el acuerdo que recaiga a la contestación de la demanda ode su ampliación, se requerirá a las partes para que dentro del plazo de diez días presenten a sus peritos, a fin de que acrediten que reúnen los requisitos correspondientes, acepten el cargo y protesten su legal desempeño, apercibiéndolas de que si no lo hacen sin justa causa, o la persona propuesta no acepta el cargo o no reúne los requisitos de ley, sólo se considerará el peritaje de quien hayacumplimentado el requerimiento.
II. El Magistrado Instructor, cuando a su juicio deba presidir la diligencia y lo permita la naturaleza de ésta, señalará lugar, día y hora para el desahogo de la prueba pericial, pudiendo pedir a los peritos todas las aclaraciones que estime conducentes, y exigirles la práctica de nuevas diligencias
III. En los acuerdos por los que se discierna del cargoa cada perito, el Magistrado Instructor concederá un plazo mínimo de quince días para que rinda y ratifique su dictamen, con el apercibimiento a la parte que lo propuso de que únicamente se considerarán los dictámenes rendidos dentro del plazo concedido.
IV. Por una sola vez y por causa que lo justifique, comunicada al instructor antes de vencer los plazos mencionados en este artículo,...
En los juicios ante el TFJFA el actor deberá probar los hechos de que deriva su derecho y la violación del mismo y el demandado sus excepciones.
Ante el tribunal serán admitidas toda clase se pruebas, excepto la de confesión de las autoridades mediante absolución de posiciones y la petición de informes, salvo que los informes selimiten a hechos que consten en documentos que obren en poder de las autoridades.
PRUEBAS SUPERVENIENTES
Las pruebas supervenientes podrán presentarse siempre que no se haya dictado sentencia. En este caso, se ordenará dar vista a la contraparte para que en el plazo de cinco días exprese lo que a su derecho convenga.
PRUEBAS PARA MEJOR PROVEER
El Magistrado Instructor, hasta antes deque se cierre la instrucción, para un mejor conocimiento de los hechos controvertidos, podrá acordar la exhibición de cualquier documento que tenga relación con los mismos, ordenar la práctica de cualquier diligencia o proveer la preparación y desahogo de la prueba pericial cuando se planteen cuestiones de carácter técnico y no hubiere sido ofrecida por las partes.
(principio de verdad materialy sustantiva)
El magistrado ponente podrá proponer al Pleno o a la Sección, se reabra la instrucción para los efectos señalados anteriormente.
PRESUNCION DE LEGALIDAD
ARTÍCULO 42.- Las resoluciones y actos administrativos se presumirán legales. Sin embargo, las autoridades deberán probar los hechos que los motiven cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos que la negativaimplique la afirmación de otro hecho.
Articulo 68 del CFF
Artículo 68.- Los actos y resoluciones de las autoridades fiscales se presumirán legales. Sin embargo, dichas autoridades deberán probar los hechos que motiven los actos o resoluciones cuando el afectado los niegue lisa y llanamente, a menos, que la negativa implique la afirmación de otro hecho.
DESAHOGO DE LA PRUEBAPERICIAL
Código Federal de Procedimientos Civiles:
Articulo 143:la prueba pericial tendrá lugar en las cuestiones de un negocio relativas a una ciencia o arte , y en los casos en que expresamente la ley lo prevenga
Articulo 144: Los peritos deben tener titulo en la ciencia o arte a que pertenezca la cuestión sobre que ha de oírse su parecer, si laprofesión o el arte estuviese legalmente reglamentado.
Si la profesión o el arte no estuviera reglamentado o estándolo, no hubiere peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas entendidas, a juicio del tribunal aun cuando no tengan titulo”
Forma de substanciar la prueba pericial (art 43 LFPCA)
I. En el acuerdo que recaiga a la contestación de la demanda ode su ampliación, se requerirá a las partes para que dentro del plazo de diez días presenten a sus peritos, a fin de que acrediten que reúnen los requisitos correspondientes, acepten el cargo y protesten su legal desempeño, apercibiéndolas de que si no lo hacen sin justa causa, o la persona propuesta no acepta el cargo o no reúne los requisitos de ley, sólo se considerará el peritaje de quien hayacumplimentado el requerimiento.
II. El Magistrado Instructor, cuando a su juicio deba presidir la diligencia y lo permita la naturaleza de ésta, señalará lugar, día y hora para el desahogo de la prueba pericial, pudiendo pedir a los peritos todas las aclaraciones que estime conducentes, y exigirles la práctica de nuevas diligencias
III. En los acuerdos por los que se discierna del cargoa cada perito, el Magistrado Instructor concederá un plazo mínimo de quince días para que rinda y ratifique su dictamen, con el apercibimiento a la parte que lo propuso de que únicamente se considerarán los dictámenes rendidos dentro del plazo concedido.
IV. Por una sola vez y por causa que lo justifique, comunicada al instructor antes de vencer los plazos mencionados en este artículo,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.