Derecho Fiscal
CRIMINOLOGIA.
POLICIA CIENTIFICA O TECNICA.
POLICIOLOGIA.
MEDICINA FORENSE.
CRIMINALISTICA.
CRIMINOLOGIA: Es la ciencia que se encarga del delito como conducta humana y social, así como lascausas de la delincuencia, su prevención y tratamiento del delincuente.
POLICIA CIENTIFICA O TECNICA: Es la que por el estudio d¿ practico de los criminales y del crimen mediante la aplicación de métodos científicos de investigación, dan la posibilidad de descubrir a los autores del ilícito.
POLICIOLOGIA: Consta de reglas practicas encaminadas a las funciones propias de la policía , talescomo investigación, localización, persecución, y aprehensión del delincuente, además estudias conceptos estratégicos, orgánicos y estructurales de la policía.
MEDICINA FORENSE: Es una disciplina con métodos fundamentalmente médicos para la resolución de problemas biológicos humanos, en relación con el derecho.
CRIMINALISTICA: Es una ciencia que mediante la aplicación de sus conocimiento,metodología y tecnología al estudio de las evidencia materiales, descubre y verifica científicamente la existencia de un hecho presuntamente delictuoso y al o los responsables, aportando las pruebas necesarias a los organismo que procuran y administran justicia.
LA CRIMINALISTICA Y SUS TECNICAS ACTUALES.
Ante la presencia de los hechos delictivos, nace a mediados del siglo pasado,la Criminalistica, como la disciplina que aplica los conocimientos, métodos y técnicas de investigación de las ciencias naturales, en el examen del material sensible significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de determinar su existencia, o bien reconstruirlo, o bien señalar y precisar la intervención de uno o varios sujetos en el mismo, todo ello, en auxilio de losórganos encargados de administrar justicia.
El estudio de los indicios, por insignificantes que estos sean, es por lo tanto, el objetivo fundamental de la Criminalistica y su fin, la identificación del autor de un presunto hecho delictivo.
La importancia que tiene la Criminalistica, es pues, evidente por su misma, ya que todo procedimiento legal se ha de basar en unsistema probatorio. Como han señalado “LA VERDAD, ANTE LA JUSTICIA, NO SE DESCUBRE, SE PRUEBA”
Hasta los primeros siglos de la época moderna, se concedió mucha importancia a la CONFESION DEL PROCESADO, se le llegó a considerar como la “Reina de las pruebas”, sin embargo, en virtud de que las confesiones eran obtenidas mediante la coerción y la tortura, esta prueba cayó endescrédito como medio probatorio.
En las normas procesales modernas, es escaso el valor probatorio de la confesión, incluso si es espontánea, ya que una persona puede declararse autora de un delito, con la intención encubrir al autor verdadero o incluso recibir dinero o cualquier otro bien para actuar en esa forma.
El valor casi dogmático, atribuido enel pasado a la confesión del inculpado, ha sido causa de numerosos errores judiciales,. En tal virtud, esta prueba sólo deber ser tenida en cuenta, si otras pruebas racionalmente interpretadas, la confirman. Es aquí donde la Criminalistica juega un papel importante, ya que trata de reconstruir el hecho punible y luego presentarlo a los autores convictos para que confieses.En cierto modo, puede decirse lo mismo respecto de las declaraciones de los testigos, ya que es un hecho comprobado, que mientras mayor es el número de testigos, más contradictorias suelen ser sus declaraciones, pues cada uno tiene a mezclar lo real con lo imaginario, en virtud de que en la mayoría de los casos, la memoria no conserva la realidad de los hechos, sino la impresión que éstos...
Regístrate para leer el documento completo.