Derecho Fiscal
Páginas: 13 (3027 palabras)
Publicado: 13 de julio de 2011
|Nombre: María Concepción Tabares Muñoz |Matrícula: 02584465 |
|Nombre del curso: Derecho Fiscal II |Nombre del profesor: Lic. Mayela Villarreal de la Garza |
|Módulo: IV. Derecho Fiscal sancionador y contencioso |Actividad: Practica Integradora ||Fecha: 3 de junio de 2011 |
|Bibliografía: |
|De la Cueva, A. Derecho fiscal. México: Editorial Porrúa, 2007 |
|De laGarza, S. Derecho Financiero Mexicano. México: Editorial Porrúa, 2006 |
|Mabarak, D. Derecho financiero público. Mexico: McGraw Hill, 2007 |
|Código Fiscal de la Federación. Obtenido 26 de mayo 2011 de: ||http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/8.pdf |
|Jurisprudencia. Obtenido 3 junio de 2011 de: |
|http://www.indetec.gob.mx/Estatal/Tesis/Art109.asp |
|Acción deinconstitucionalidad 9/2003. Obtenido 3 de junio 2011 de: |
|http://www.anefac.org.mx/Docs/TrabajosInformacion/TesisJurisprudencia/Word/Tesis%20-%20Gratificac.htm |
| |
Titulo:Inexistencia Jurídica del Artículo 109 fracción XI segundo párrafo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
Introducción:
Podemos decir que sin lugar a dudas el texto Constitucional debe de prevalecer frente a cualquier disposición jurídica que la contravenga o extralimite, hipótesis que en el caso que nos ocupa se actualiza toda vez que el texto del artículo 109 fracción XI segundo párrafo de laLey del Impuesto sobre la Renta, violenta directamente al principio de equidad tributaria consignado en el artículo 31 fracción IV de la Constitución General de la República, artículo que ordena lo siguiente:
Art. 31.- Son obligaciones de los mexicanos:
……..
IV.- Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, dela manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”
En este contexto, resulta incuestionable que se ha estimado categóricamente que el principio de equidad tributaria estriba en dar un trato idéntico a los contribuyentes que se ubiquen en igualdad de circunstancias frente a la misma norma.
A través de este ensayo procederemos a analizar las razones y jurisprudencias que existen parallegar a la conclusión de que este articulo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta violenta el principio de equidad tributaria.
Desarrollo:
El 1o. de enero de 2002 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley del Impuesto sobre la Renta, que en su artículo 109, fracción XI, penúltimo párrafo, establecía:
‘Artículo 109. No se pagará el impuesto sobre la renta por obtención delos siguientes ingresos: ... XI. Las gratificaciones que reciban los trabajadores de sus patrones, durante un año de calendario, hasta el equivalente del salario mínimo general del área geográfica del trabajador elevado a 30 días, cuando dichas gratificaciones se otorguen en forma general; así como las primas vacacionales que otorguen los patrones durante el año de calendario a sus trabajadores en...
|Nombre del curso: Derecho Fiscal II |Nombre del profesor: Lic. Mayela Villarreal de la Garza |
|Módulo: IV. Derecho Fiscal sancionador y contencioso |Actividad: Practica Integradora ||Fecha: 3 de junio de 2011 |
|Bibliografía: |
|De la Cueva, A. Derecho fiscal. México: Editorial Porrúa, 2007 |
|De laGarza, S. Derecho Financiero Mexicano. México: Editorial Porrúa, 2006 |
|Mabarak, D. Derecho financiero público. Mexico: McGraw Hill, 2007 |
|Código Fiscal de la Federación. Obtenido 26 de mayo 2011 de: ||http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/8.pdf |
|Jurisprudencia. Obtenido 3 junio de 2011 de: |
|http://www.indetec.gob.mx/Estatal/Tesis/Art109.asp |
|Acción deinconstitucionalidad 9/2003. Obtenido 3 de junio 2011 de: |
|http://www.anefac.org.mx/Docs/TrabajosInformacion/TesisJurisprudencia/Word/Tesis%20-%20Gratificac.htm |
| |
Titulo:Inexistencia Jurídica del Artículo 109 fracción XI segundo párrafo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.
Introducción:
Podemos decir que sin lugar a dudas el texto Constitucional debe de prevalecer frente a cualquier disposición jurídica que la contravenga o extralimite, hipótesis que en el caso que nos ocupa se actualiza toda vez que el texto del artículo 109 fracción XI segundo párrafo de laLey del Impuesto sobre la Renta, violenta directamente al principio de equidad tributaria consignado en el artículo 31 fracción IV de la Constitución General de la República, artículo que ordena lo siguiente:
Art. 31.- Son obligaciones de los mexicanos:
……..
IV.- Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como del Distrito Federal o del Estado y Municipio en que residan, dela manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”
En este contexto, resulta incuestionable que se ha estimado categóricamente que el principio de equidad tributaria estriba en dar un trato idéntico a los contribuyentes que se ubiquen en igualdad de circunstancias frente a la misma norma.
A través de este ensayo procederemos a analizar las razones y jurisprudencias que existen parallegar a la conclusión de que este articulo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta violenta el principio de equidad tributaria.
Desarrollo:
El 1o. de enero de 2002 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley del Impuesto sobre la Renta, que en su artículo 109, fracción XI, penúltimo párrafo, establecía:
‘Artículo 109. No se pagará el impuesto sobre la renta por obtención delos siguientes ingresos: ... XI. Las gratificaciones que reciban los trabajadores de sus patrones, durante un año de calendario, hasta el equivalente del salario mínimo general del área geográfica del trabajador elevado a 30 días, cuando dichas gratificaciones se otorguen en forma general; así como las primas vacacionales que otorguen los patrones durante el año de calendario a sus trabajadores en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.