Derecho Fiscal
Páginas: 23 (5686 palabras)
Publicado: 22 de enero de 2013
DERECHO FISCAL
INDICE
Introducción……………………………………………………………………………5
Concepto……………………………………………………………………………….6
Diferencia entre revocación y juicio de nulidad……………………………………6 y 7
Autoridad competente……………………………………………………………….7
Tribunal federal de justicia fiscal y administrativa………………………………..7
Causales de impedimento…………………………………………………………..7 y 8
Causales de improcedencia ysobreseimiento……………………………………8 y 9
Partes del juicio………………………………………………………………………9
La demanda y sus requisitos……………………………………………………….9 y 10
Documentos que deben acompañar la demanda………………………………..10 y 11
La contestación de la demanda……………………………………………………11
Principios que rigen el proceso fiscal……………………………………………..11 y 12
Medidas cautelares………………………………………………………………....12 y 13
Los incidentes……………………………………………………………………….13
Laspruebas………………………………………………………………………….13 y 14
Cierre de la instrucción …………………………………………………………….14
Sentencia…………………………………………………………………………….15 y 16
Aclaración de sentencia…………………………………………………………….17
Cumplimiento de la sentencia……………………………………………………..17
Recurso de queja…………………………………………………………………...17 y 18
Recurso de reclamación…………………………………………………………….18
Recurso de revisión…………………………………………..................................18 y19
Juicio de nulidad en la vía sumaria……………………………………………….19, 20 y 21
Conclusión…………………………………………………………………………...22
Bibliografía……………………………………………………………………………23
INTRODUCCION
El propósito de este ensayo es hacer una investigación tanto en la parte teórica como en la parte práctica sobre el juicio de nulidad llamado también procedimiento contencioso administrativo.
Para dar una explicaciónbreve y entendible sobre el concepto de nuestro tema central, escogí la siguiente definición:
En materia tributaria el particular puede acudir al recurso de revocación o emplear el procedimiento contencioso administrativo en defensa de sus intereses. Teniendo el último como objetivo lograr la anulación de los actos reclamados como ilegales.
El juicio contencioso administrativo se examina en elterreno jurisdiccional, a diferencia del recurso de revocación que se plantea en la esfera administrativa.
Entre éstos medios existe la igualdad de que ambos impugnan actos o resoluciones de autoridades fiscales que causan agravio a intereses de particulares.
En resumen el juicio de nulidad es una instancia (que se tramita ante una autoridad de carácter jurisdiccional) que la ley prevé para corregirlas ocasiones en que las autoridades fiscales incurran en arbitrariedades afectando a los particulares. Aunque también es común que se utilice el recurso de revocación que cumple con el mismo objetivo que éste.
Obviamente sobra mencionar que las autoridades jurisdiccionales son a las que les corresponde resolver la legalidad de los actos y hechos de la autoridad fiscal que hayan sido impugnadospor el particular.
El juicio de nulidad se encuentra regulado por la Ley Federal de Procedimientos Contencioso Administrativo.
DESARROLLO
CONCEPTO
Como ya menciones anteriormente el juicio de nulidad o procedimiento contenciosos administrativo es una instancia para lograr la anulación de los actos o hechos reclamados por el particular como ilegales, todo esto en la víajurisdiccional.
El juicio contencioso administrativo, procede contra las resoluciones administrativas definitivas. Asimismo procede contra actos administrativos, Decretos y Acuerdos de carácter general.
El juicio de nulidad está regulado en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Esta demás mencionar que todas las promociones deben estar firmada autógrafamente o electrónicamentepor la persona que la formule, si por razón de fuerza mayor no pueda firmar debe estampar su huella digital y firmar otra persona. Si afecta a más de dos personas, la firman las dos y se nombra un representante común.
Para Octavio Orellana el juicio contencioso administrativo como todo juicio de carácter jurídico, es un litigio o reclamación que se presenta...
INDICE
Introducción……………………………………………………………………………5
Concepto……………………………………………………………………………….6
Diferencia entre revocación y juicio de nulidad……………………………………6 y 7
Autoridad competente……………………………………………………………….7
Tribunal federal de justicia fiscal y administrativa………………………………..7
Causales de impedimento…………………………………………………………..7 y 8
Causales de improcedencia ysobreseimiento……………………………………8 y 9
Partes del juicio………………………………………………………………………9
La demanda y sus requisitos……………………………………………………….9 y 10
Documentos que deben acompañar la demanda………………………………..10 y 11
La contestación de la demanda……………………………………………………11
Principios que rigen el proceso fiscal……………………………………………..11 y 12
Medidas cautelares………………………………………………………………....12 y 13
Los incidentes……………………………………………………………………….13
Laspruebas………………………………………………………………………….13 y 14
Cierre de la instrucción …………………………………………………………….14
Sentencia…………………………………………………………………………….15 y 16
Aclaración de sentencia…………………………………………………………….17
Cumplimiento de la sentencia……………………………………………………..17
Recurso de queja…………………………………………………………………...17 y 18
Recurso de reclamación…………………………………………………………….18
Recurso de revisión…………………………………………..................................18 y19
Juicio de nulidad en la vía sumaria……………………………………………….19, 20 y 21
Conclusión…………………………………………………………………………...22
Bibliografía……………………………………………………………………………23
INTRODUCCION
El propósito de este ensayo es hacer una investigación tanto en la parte teórica como en la parte práctica sobre el juicio de nulidad llamado también procedimiento contencioso administrativo.
Para dar una explicaciónbreve y entendible sobre el concepto de nuestro tema central, escogí la siguiente definición:
En materia tributaria el particular puede acudir al recurso de revocación o emplear el procedimiento contencioso administrativo en defensa de sus intereses. Teniendo el último como objetivo lograr la anulación de los actos reclamados como ilegales.
El juicio contencioso administrativo se examina en elterreno jurisdiccional, a diferencia del recurso de revocación que se plantea en la esfera administrativa.
Entre éstos medios existe la igualdad de que ambos impugnan actos o resoluciones de autoridades fiscales que causan agravio a intereses de particulares.
En resumen el juicio de nulidad es una instancia (que se tramita ante una autoridad de carácter jurisdiccional) que la ley prevé para corregirlas ocasiones en que las autoridades fiscales incurran en arbitrariedades afectando a los particulares. Aunque también es común que se utilice el recurso de revocación que cumple con el mismo objetivo que éste.
Obviamente sobra mencionar que las autoridades jurisdiccionales son a las que les corresponde resolver la legalidad de los actos y hechos de la autoridad fiscal que hayan sido impugnadospor el particular.
El juicio de nulidad se encuentra regulado por la Ley Federal de Procedimientos Contencioso Administrativo.
DESARROLLO
CONCEPTO
Como ya menciones anteriormente el juicio de nulidad o procedimiento contenciosos administrativo es una instancia para lograr la anulación de los actos o hechos reclamados por el particular como ilegales, todo esto en la víajurisdiccional.
El juicio contencioso administrativo, procede contra las resoluciones administrativas definitivas. Asimismo procede contra actos administrativos, Decretos y Acuerdos de carácter general.
El juicio de nulidad está regulado en la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Esta demás mencionar que todas las promociones deben estar firmada autógrafamente o electrónicamentepor la persona que la formule, si por razón de fuerza mayor no pueda firmar debe estampar su huella digital y firmar otra persona. Si afecta a más de dos personas, la firman las dos y se nombra un representante común.
Para Octavio Orellana el juicio contencioso administrativo como todo juicio de carácter jurídico, es un litigio o reclamación que se presenta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.