Derecho fuentes

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS
LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA”
EXTENSIÓN NÚCLEO-OSPINO
OSPINO ESTADO PORTUGUESA.









Año: Primero (I)
Sub-Proyecto: Derecho Civil.Mayo 2011.
INDICE:
PP
Portada……………………………..…………………………………..…01
Introducción…………………………………………….………….….…03
Fuentes del Derecho………………………………………..……….....04
Fuentes Formales Directas e Indirectas……………………………04
Ley Material…………………………………………………..………..….06La Ley……………………………………………….………………..……06
Reseña del Proceso de Formación de Leyes………………………07
Vigencia y Obligatoriedad………………………………………….…….08
Tipos de Normas Taxativas y Dispositivas………………………....09
Autonomía de la Voluntad……………………………………………...10
Averiguación y Aplicación del Derecho…………………..…….…...10
La Crítica………………………………………………………...…..……..11
Interpretación de laLey………………………………………...…...........11
Métodos………………………………………………………………….…..12
Resultado de la Interpretación…………………………………………...13
Investigación del Derecho………………………………………………..14
Concurrencia de Leyes………………………………….…….………..15
Conclusión………………………………………………………..……….16
Bibliografía…………………………………………………...…………….17

INTRODUCCION.
El objetivo principal de tema que nos ocupa, tiene como misión abarcar de manera profunda e interpretativa lo relacionado a lasfuentes formales del derecho civil venezolano, hay que hacer notar, inicialmente la palabra fuente sirvió para designar el lugar donde brota el agua, esta metáfora, fue usada en la “expresión fuentes del derecho”. La real academia define las fuentes del derecho como: “La expresión fuentes del derecho adolece de gran ambigüedad, pues se emplea para designar fenómenos diferentes. Hans Kelsen, en suteoría pura del derecho, afirma que la expresión es utilizada para hacer referencia en diferentes aspectos.
En ese mismo orden de ideas, es menester mencionar, que la fuente a razón de validez de las norma. Forma de la creación de la norma. Formas de manifestación de las normas. Por último, se habla de Fuentes del Derecho, como el conjunto de pautas compuestos por valoraciones, principios morales,doctrina etc., que determinan la voluntad del legislador, contribuyendo a dar contenido a la norma jurídica.
En efecto, las teorías o conceptos sobre las fuentes del derecho, denotan su importancia, en virtud que es la naciente de una norma que va a permitir solucionar normar y condicionar al sujeto; además de la aplicación de la Ley, la crítica, la Interpretación, la Investigación comprendidocon analogía legis, y analogía juris; y por último la concurrencia de las leyes, haciendo referencia que cuando exista colisión entre derechos legítimamente consagrados, se aplicaran con preferencia los que rigen la ley especial en la materia.

FUENTES DEL DERECHO.
Inicialmente la palabra fuente sirvió para designar el lugar donde brota el agua, esta metáfora, fue usada en la “expresiónfuentes del derecho”, si buscas la fuente de un rio es buscar un lugar donde éste brota, buscas la fuentes del derecho es el punto donde brota el derecho.
La real academia define las fuentes del derecho como:
“La expresión fuentes del derecho adolece de gran ambigüedad, pues se emplea para designar fenómenos diferentes. Hans Kelsen, en su teoría pura del derecho, afirma que la expresión es utilizadapara hacer referencia a:
* Razón de validez de las norma. En ese sentido la norma superior es fuente de la inmediatamente fuente inferior.
* Forma de la creación de la norma. Así el acto legislativo es fuente de la Ley; el acto de sentenciar lo es de la sentencia; la costumbre, de la norma consuetudinaria, etc.
* Formas de manifestación de las normas....