derecho, garantias constitucionales

Lectura 3

DERECHOS, GARANTÍAS CONSTITUCIONALES,
CONSAGRACIÓN Y LÍMITES

Prof. Graciela Bercoff

Esta materia tiene un alto contenido político, es más el Derecho Constitucional traduce en normas jurídicas a la
política (entendida la política como la actividad que desarrollan los actores constitucionales, incluyendo el ámbito nacional, provincial, y municipal; de los tres poderes en cadaámbito, de los partidos políticos, instituciones
intermedias, factores de poder y de presión y aún de los ciudadanos y habitantes.
En ese sentido no es una materia neutra y la objetividad como docentese intenta mantenerla de manera permanente. Lo subjetivo no se orienta hacia una ideología política en particular, sino en orientar la materia concientizando al alumno sobre la necesidad de adaptarla realidad a la norma jurídica. Siempre hablamos de Estado
de derecho a fin que tanto la autoridad como los habitantes se sujeten a la ley de igual manera.

2

DERECHOS, GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, CONSAGRACIÓN Y LÍMITES
Antes de ingresar al estudio de esta parte del Derecho Constitucional, debemos esclarecer conceptos previos, como Declaraciones Derechos y Garantías incluidas en la Primeraparte del texto que así se titula. De manera aproximada y como primer concepto orientativo
decimos que:
• Declaración: son forma generales, es una afirmación, una elección entre posibles, una
toma de postura de la Nación, considerada en sí misma y en su relación con otros Estados,
las provincias, la iglesia, etc., como ejemplo citamos el Artículo 1, 2, 3, entre otros.
• Derechos: sonatribuciones, facultades, potestades expresamente reservadas por los
hombres para sí al momento de suscribir el pacto constitucional, destinados a ser ejercido
erga omnes. Como ejemplo citamos el Artículo 14, 14 bis, 15, 16,17, entre otros.
• Garantía: es un remedio, un camino o vía procesal en manos de los ciudadanos para asegurar el pleno ejercicio de los derechos y lograr la reparación de un DerechoConstitucional
violado, menoscabado, etc. Como ejemplo citamos el Artículo 18, 19 43, entre otros.
También es necesario referirnos a conceptos tomados del lenguaje natural ya que tienen
significado jurídico distinto.
Persona, hombre, habitante, extranjero, ciudadano; veremos que son ejes de imputación
diferente de derechos, por ejemplo el habitante y el extranjero pueden no gozar de derechosciudadanos. La persona humana al igual que hombre engloba a todos sin importar
sexo, raza, nacionalidad, ideología, etc., y nuestra Constitución ha tenido en general precisión terminológica al respecto.

LOS DERECHOS EN GENERAL
Hemos adelantado que entendemos a los derechos como facultades, atribuciones, prerrogativas a favor de la persona humana. Al respecto no podemos dejar de mencionar
dosposturas iusfilosóficas que otorgan a este cúmulo de derechos etiología diferente, en
efecto:
La Escuela de Derecho Natural o iusnaturalismo sostiene que estos derechos son inherentes al hombre por ser tal, los denomina derechos naturales del hombre. Su origen es
previo al nacimiento del Estado y han sido tomado por todas las teorías contractualistas,
Hobbes, Locke, Rouseau, entre otros. Engeneral sostienen que previo al Estado, el hombre vivía en un estado de naturaleza, previa a toda organización social. Allí imperaban la
libertad, la igualdad y cada uno manejaba su conducta conforme su inclinación y conciencia.
La necesidad de orden hace que este hombre en estado de naturaleza decida investir a
algunos de autoridad para lograr la ordenación y seguridad general, lo hace por mediodel
pacta o contrato social (Constitución Nacional) en que crea la autoridad, pero de ninguna
manera pierde los derechos previos con los que integra en esta nueva sociedad. En sínte3

sis los derechos del Hombre son relativos a su propia naturaleza y el Estado está obligado
a reconocerlos, de no ser así, no estamos frente a un Estado o somos testigos de la tiranía
fuera de la concepción...