derecho general penal fundamento de imponer penas






1. Elaborar un organigrama con las diversas teorías sobre el fundamento del derecho del estado de imponer penas, indicando el contenido de cada una de ellas.

2. Elaborar un ensayo de no más de 3 páginas sobre los temas relativos al delito, incluyendo los diversos sentidos y las diferencias entre el derecho penal disciplinario y el derecho penal propiamentedicho. Además en dicho ensayo debe referirse al autor o sujeto activo del delito, incluyendo el sujeto pasivo.
El delito tiene un aspecto histórico ya que tiene un valor jurídico de carácter empírico y cultural es por tal motivo que ha cambiado atreves del tiempo y el espacio en diferentes épocas y países los dirigentes o el estado, constituido en representación de la comunidad. El delito seconsidera como un fenómeno natural o social y como un fenómeno jurídico, como fenómeno social se ha querido dar una definición que lo caracterice en todo momento y lugar, ya que haci lo han definido varios autores como: Garofalo, el primero, Durkeim, ingenieros, entre otros.
Por otros aspectos el delito definido de tal manera, tiene un carácter predominante objetivo, ya que tiene una relación con eldelito- pena, carece de todo nexo moral del acto con el agente, ya que le falta lo referente a la imputabilidad o capacidad delictiva del mismo.
En el año 1906, Ernesto Beling, tratando de definir el delito, el cual dijo que es una acción típica, antijurídica, culpable, sometida, a una adecuada sanción penal y que lleva la condiciones objetivas de penalidad.
De esta concepción así expuesta,resulta que, para que haya delito, precisa que se encuentren reunidos estos requisitos: acción descrita objetivamente en la ley, es decir, tipicidad; contraria al derecho, esto es, que exista antijuricidad, dolosa o culposa, es decir que medie culpabilidad, sancionada con una pena o que tenga fijada una penalidad y que se den las condiciones objetivas de la punibilidad, que falta en la anterior.
Comoilustrativo en sumo grado, algo así como una piedra de toque para determinar si existe o no un delito, se presenta el siguiente esquema , el cual Guillermo Sauer , un filosofo-jurista alemán, nos da el aspecto positivo y negativo del delito.
Aspectos positivos: a) actividad, b) tipicidad, c) antijuricidad, d) imputabilidad, e) culpabilidad, f) condicionalidad objetiva, g) punibilidad.
Aspectosnegativos: a) falta de acción, b) ausencia de tipo, c) causa de justificación, d) causas de inimputabilidad, e) causas de inculpabilidad, ) falta de condiciones objetivas, g) excusas absolutorias.
De las infracciones disciplinarias, son acciones realizadas en el ejercicio o fuera del ejercicio de las funciones, con desconocimiento de deberes especiales, por ciertas personas investidas decarácter público, como son el presidente de la republica, los magistrados del orden judicial, los miembros de la policía judicial y del ministerio público, los diputados, senadores, abogados, notarios, alguaciles, profesores de universidades, profesionales en general, etc.
El derecho penal disciplinario es de naturaleza penal, pues conmina con males (multas, suspensión, destitución, amonestaciones), osean correcciones disciplinarias, la comisión de las faltas. Sin embargo existen profundas diferencias entre el derecho penal propiamente dicho y el disciplinario, como son:
En cuanto a su objeto; mientras el primero persigue en imponer sus penas y sanciones la conservación del orden jurídico y el respecto de los bienes jurídicos, el otro no tiende si no a mantener a los funcionarios u otraspersonas determinadas en el cumplimiento de sus deberes, y reñidos a la observación de una conducta honesta, mediante la imposición de medidas correctivas disciplinarias.
En cuanto a la tipificaciones de las infracciones, pues, mientras las del derecho penal están incriminadas en la ley y determinados sus elementos constitutivos generales, especiales o accidentales, no ocurre lo mismo en el...