Derecho Incausado

 

 

1 

2 

3 

4 

Tabla de contenido

7

LOS RECURSOS Y LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL Adalberto VENCES BACA

23

EL CONVENIO DE LA HAYA DE 1996 RELATIVO A LA COMPETENCIA, LA LEY APLICABLE, EL RECONOCIMIENTO, LA EJECUCIÓN Y LA COOPERACIÓN EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD PARENTAL Y DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN A LOS NIÑOS Y ELCONVENIO DE 2007 SOBRE COBRO INTERNACIONAL DE ALIMENTOS PARA LOS NIÑOS Y OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA Paola Aimmé BARRERA MOLINA

31

ANÁLISIS DEL DIVORCIO INCAUSADO DISTRITO FEDERAL Flor Alejandra CORRAL REQUEJO

VIGENTE

EN

EL

55

EL ABSTENCIONISMO ELECTORAL Y LA CONSTRUCCIÓN DE CIUDADANÍA EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA Silvia Laura LECHUGA FUENTES

69

REINSERCIÓN SOCIAL CarmenJulia CHAVIRA SÁENZ

73

DEL MÉTODO DE CASOS A LOS “RESTATEMENTS OF THE LAW” EN LA ENSEÑANZA E INVESTIGACIÓN JURÍDICA Manuel Benjamín GONZÁLEZ GONZÁLEZ Oscar Francisco YÁÑEZ ORTEGA

5 

83

EL CONCEPTO DE CULTURA DE LA LEGALIDAD Víctor Manuel VILLAGRÁN ESCOBAR

101 TRATAMIENTO JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO A LA INTIMIDAD DE LA VIDA PRIVADA EN EL DERECHO ITALIANO Othoniel ACOSTA MUÑOZ109 ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL BARRO Y EL ORO DE MARTÍN LUIS GUZMÁN César RODRÍGUEZ CHACÓN

117 ESTRATEGIA GUBERNAMENTAL PARA LA FORMACIÓN Y DESARROLLO DEL CLÚSTER AEROESPACIAL EN LA CIUDAD DE CHIHUAHUA Ma. Teresa GONZÁLEZ ROMERO

125 LA LIBERTAD DE CONCURRENCIA José Luis SÁENZ DOMÍNGUEZ

125 INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO DIRECTO LABORAL Oscar Francisco YÁÑEZORTEGA Manuel Benjamín GONZÁLEZ GONZÁLEZ

6 

LOS RECURSOS Y LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL. *Adalberto VENCES BACA ⋅

SUMARIO: I. Nota introductoria. II. Generalidades de la Reforma Constitucional en materia penal. III. Los Recursos. IV. Consideraciones Finales. V. Fuentes de consulta.

I.

Nota Introductoria

En los últimos años, ha sidomarcada la tendencia de varios países latinoamericanos de implementar reformas en materia procesal penal, principalmente destinadas a dejar de lado el sistema de enjuiciamiento de corte inquisitivo, que se caracteriza porque un solo órgano detenta las funciones de acusar, defender y decidir; por el uso excesivo de la escritura; por el secreto de las actuaciones, sin la presencia del juez en la mayoríade las ocasiones; y que está inmerso en un formalismo excesivo. Ello, para sustituir tal sistema por uno de carácter acusatorio, en el cual se privilegia la distribución de funciones; el que se apoya en los principios de oralidad, publicidad, inmediación, concentración, igualdad y contradicción. Uno de los casos más significativos para nuestro país fue el de Chile, país que contaba con un sistemapenal cuya aplicación se remontaba al año de 1907, y cuyos rasgos distintivos eran la lentitud y la burocracia, y que según la percepción generalizada no ofrecía condiciones objetivas de imparcialidad. 1 Tal circunstancia, a la postre, originó que dicha nación implementara un Nuevo Sistema Penal. En ese tenor, el Gobierno del Estado de Chihuahua, en el año dos mil cinco, inició un intenso yprofundo proceso de análisis, consulta y debate en la materia, que culminó con la entrada en vigor de un nuevo
                                                            
⋅* 1

Maestro en Derecho y Juez de Juicio Oral Penal.

Benavente Chorres, Hesbert (coord.), Implementación del Proceso Penal Acusatorio Adversarial en

Latinoamérica, Nuevo Sistema Procesal Acusatorio, México, Flores Editor yDistribuidor, 2009, p. 128.

7 

LOS RECURSOS Y LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

sistema de justicia penal en el año dos mil siete, 2 basado principalmente en el sistema imperante en Chile, con lo cual se dotó de un mecanismo tendente a lograr una justicia penal más moderna, eficiente, transparente, accesible, que satisfaga el deseo permanente...