DERECHO INDIANO 2015 III

EL DERECHO
INDIANO

GRUPO N° 3
INTEGRANTES:
-RICARDO ZAMALLOA NEIRA
FUENTES VARGAS
-JUAN E. CHAVEZ CONTRERAS

-

JUAN JOSE SAYRITUPA FLORES

-

DARWIN RODRIGO TOLEDO CÁCERES

-

JHON B.

Page 1

INTRODUCCIÓN
El derecho indiano se caracterizó debido a que fue un derecho evangelizador; ya que, el papa
les había entregado estas tierras a los Reyes Católicos, con la finalidad de evangelizar yconvertir a los pueblos.
Se crearon estatutos jurídicos por cada parte; es decir, para los españoles y otro para los
indígenas americanos y los negros esclavos.
Aparecieron dos clases con jurisdicción en el nuevo continente el cual se llamó Indias:
-LA PRIMERA: Se hallaban las centrales como el rey; el real y supremo consejo de las indias;
la casa de contratación de las indias, la junta de guerra, lacámara de indias, la secretaria de
indias.
Allí se representaban como identidades al rey y al consejo de indias, en el poder real se
aglutinaban facultades ejecutivas y judiciales. Tenía el rey el dominio de las tierras; asimismo,
promulgaba leyes y decreto, intervenía en la administración de justicia, concedía indultos y
otorgaba concesiones.
-LA SEGUNDA: También hubo las locales, como losadelantados, los virreinatos, las
audiencias, los municipios, los cabildos y las capitanías generales.
Se muestran organismos que se encargaban, independientemente, del ámbito administrativo,
judicial, territorial, como también, aparecieron los municipios, los cuales fueron trasladados
desde España hasta el nuevo continente.
Page 2

CONCEPTO
Se entiende en general, por derecho indiano el conjunto denormas jurídicas vigentes en
América durante la dominación española.
Dentro de esta distinción habría que distinguir:
a.- El derecho indígena, que el colonizador español respeta en su vigencia, siempre que no
se oponga a la religión católica y a las nuevas normas imperantes.
b.- El derecho especial para Indias, que comprende las normas jurídicas que expresamente
se han dictado para América y que semanifiestan fundamentalmente a través de la ley y de
la costumbre.
c.- El derecho de Castilla, que adquiere vigencia en América con carácter subsidiario.
El contacto de la tradición jurídica española con la realidad americana producirá un reajuste
de las instituciones peninsulares al nuevo ambiente.
La presencia del indio creará problemas no previstos por la mente europea y dará paso a unalegislación original.
Los debate teóricos sobre la legitimidad de la conquista, abrirán horizontes amplios al
derecho internacional; y las polémicas sobre el trato del indígena, ensancharan en forma
extraordinaria las normas del derecho del trabajo.
El derecho privado deberá ocuparse de la condición jurídica del indio y de los efectos de su
matrimonio con personas de raza española.
Page 3

EL DERECHOINDIANO: Inicio en el Perú
Si hubiese sido América simplemente un venero de riqueza, esto habría creado un problema
de aprovechamiento, relacionado con las técnicas de producción y transporte.
Pero América estaba poblada y entonces, por esta razón, surgen problemas de naturaleza
jurídica. Nace el derecho indiano, o sea el Derecho de Castilla, para su aplicación en América.
Este derecho indiano tienetres épocas, según Niceto Alcalá: a) El primero, llamada prólogo o
etapa inicial: la de formación jurídica indiana. b) La segunda o etapa del texto: la integración y
c) La tercera o era del epílogo y decadencia o desintegración del Derecho Indiano.
En el inicio del derecho indiano, desde el punto de vista jurídico, ¿qué carácter tiene la bula?
Para algunos, se trata de un fallo arbitral emitido porel Papa. En realidad, este instrumento no
tiene las características de un arbitraje. No ha existido litis previa, ni hubo citación de los
litigantes ni alegato de partes. Las monarquías no se sometieron a la fuerza de un laudo
arbitral. Otros creían que el Papa actuó como fedatario mayor.
Las bulas aparecen como una encomienda para cristianizar a los aborígenes. Pero en este
documento se...