derecho indiano
Páginas: 2 (288 palabras)
Publicado: 18 de septiembre de 2014
2.2. Orden de prelación del Derecho Indiano.
Fundándose en normas de las Partidas y las Leyes del Estilo, los tratadistas indianos establecieron las siguientes reglas deaplicación del Derecho en Indias:
1º El Derecho Natural prima sobre el Positivo;
2º La costumbre, de acuerdo a ciertos requisitos, prima sobre la ley;
3º La ley posterior corrige ala anterior;
4º La ley dictada para un caso, se extiende a los análogos, y
5º La ley especial prima sobre la general. Esta especialidad podía radicar en las personas (ejemplo,fueros nobiliarios, militares y eclesiásticos), en la materia y en el territorio.
A falta de disposiciones especialísimas se aplicaba el Derecho general dictado para las Indias en laRecopilación de 1680, en sus leyes anteriores no derogadas y en sus leyes posteriores.
En carácter supletorio del Derecho de Indias (general o especial), entraba a regir el Derechode Castilla. Aquí se aplicaba igualmente la regla de la especialidad (preferir el Derecho especial al general). Regía el orden de prelación establecido por las Leyes de Toro (quereprodujo y complementó la prelación del Ordenamiento de Alcalá) y adoptado sucesivamente por la Nueva y Novísima Recopilación.
En los momentos de producirse la independencianacional, orden de aplicación del Derecho supletorio castellano, era en suma, el siguiente:
1. Las leyes dictadas con posterioridad a la Novísima Recopilación.
2. La NovísimaRecopilación (1805).
3. La Nueva Recopilación (1567).
4. Las Leyes de Toro (1505) .
5. Las Ordenanzas de Montalvo (1484).
6. El Ordenamiento de Alcalá (1348).
7. Las Leyes del Estilo, elFuero Real y los fueros municipales.
8. Las Siete Partidas.
9. A falta de toda ley, el juez debía recurrir al monarca y no le estaba permitido fallar conforme a la equidad.
Fundándose en normas de las Partidas y las Leyes del Estilo, los tratadistas indianos establecieron las siguientes reglas deaplicación del Derecho en Indias:
1º El Derecho Natural prima sobre el Positivo;
2º La costumbre, de acuerdo a ciertos requisitos, prima sobre la ley;
3º La ley posterior corrige ala anterior;
4º La ley dictada para un caso, se extiende a los análogos, y
5º La ley especial prima sobre la general. Esta especialidad podía radicar en las personas (ejemplo,fueros nobiliarios, militares y eclesiásticos), en la materia y en el territorio.
A falta de disposiciones especialísimas se aplicaba el Derecho general dictado para las Indias en laRecopilación de 1680, en sus leyes anteriores no derogadas y en sus leyes posteriores.
En carácter supletorio del Derecho de Indias (general o especial), entraba a regir el Derechode Castilla. Aquí se aplicaba igualmente la regla de la especialidad (preferir el Derecho especial al general). Regía el orden de prelación establecido por las Leyes de Toro (quereprodujo y complementó la prelación del Ordenamiento de Alcalá) y adoptado sucesivamente por la Nueva y Novísima Recopilación.
En los momentos de producirse la independencianacional, orden de aplicación del Derecho supletorio castellano, era en suma, el siguiente:
1. Las leyes dictadas con posterioridad a la Novísima Recopilación.
2. La NovísimaRecopilación (1805).
3. La Nueva Recopilación (1567).
4. Las Leyes de Toro (1505) .
5. Las Ordenanzas de Montalvo (1484).
6. El Ordenamiento de Alcalá (1348).
7. Las Leyes del Estilo, elFuero Real y los fueros municipales.
8. Las Siete Partidas.
9. A falta de toda ley, el juez debía recurrir al monarca y no le estaba permitido fallar conforme a la equidad.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.