Derecho indigena en mexico
Páginas: 12 (2866 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2010
Ensayo de Derecho Comparado Entre Derecho Indígena y Derecho Occidental
Introducción
El Derecho Indígena en los Estados Unidos Mexicanos ha sido siempre una incógnita, ya que no se le da la importancia que corresponde, además de que a través del tiempo podemos destacar derivadas injusticias lamentablemente ciertas en nuestro país.
Se definirán las siguientes variables: ¿Quées el derecho indígena? ¿Qué garantías les fueron violadas a Alberta y Teresa, durante la sentencia? ¿Qué es el derecho occidental? ¿Cómo influye el derecho indígena en el derecho occidental? ¿Se le da el mismo trato a una persona común que a un indígena?
La finalidad de este ensayo consiste en responder a estas interrogantes, para poder llegar así, a una reflexión y análisis sobre de quémanera y en qué grado se respeta el derecho indígena en el derecho occidental de nuestro país, tomando como ejemplo verídico el caso de las indígenas queretanas que fueron sentenciadas injustamente a 21 años de prisión por el supuesto secuestro de 6 elementos de la AFI y posesión de cocaína, en agosto del 2006. Que sin duda este es un claro ejemplo del abuso de la burocracia, que se vivelamentablemente en nuestro país al día de hoy, haciéndonos llamar “un país libre y soberano”.
Se abordaran temas como la injusticia, violación a la integridad de los grupos étnicos así como irregularidades en procesos jurídicos y penales de funcionarios públicos, policías, ministerios públicos, ministros, jueces y procuradores, lo que nos habla de ciertas deficiencias en los sistemas deprocuración y administración de justicia.
Se planteara detenidamente, paso a paso, como sucedieron los hechos y como fue llevado a cabo el proceso desde su arresto, sentencia, movilizaciones que exigieron la libertad inmediata de Alberta y Teresa, la discriminación que estas presentaron durante los procesos penales, la audiencia que presentaron la defensa de estas como: El senador perredistaPablo Gómez ante La Amnistía Internacional México y Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, quien asesoró legalmente a las indígenas, y la liberación que revoca la sentencia y declara inocentes a las queretanas otomíes.
DERECHO INDÍGENA EN MEXICO
Sin duda el caso Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio ha causado gran polémica, el caso seexpone de tal manera que: El 26 de marzo de 2006, seis agentes de la AFI presentaron una denuncia ante la Procuraduría General de la República, alegando que habían sido secuestrados por varias personas durante un incidente en el mercado de Santiago Mexquititlán, más temprano ese día.
Más de cuatro meses después del incidente, el 3 de agosto del 2006, el Procurador General ordenó el arresto de tresmujeres indígenas que aparecían en una foto junto con los agentes de la AFI en un diario local. A las tres mujeres otomíes no se le proporcionó acceso a un intérprete durante los procedimientos judiciales y el defensor de oficio que se les proporcionó nunca habló con ellas para explicarles sus derechos y medios de defensa.
Durante las audiencias, los agentes de la AFI se contradijeron repetidamentesobre la forma en que se desarrollaron los hechos y el testigo principal nunca apareció en los careos.
La PGR acusó a González y Alcántara de los delitos de privación ilegal de la libertad en agravio de servidores públicos, y en el caso de la segunda agregó el de posesión de cocaína, que también fue revocado por la Corte, pues aunque los ministros señalaron que sí se encontraron residuos de ladroga en el lugar donde trabajaban las acusadas, la fiscalía no logró acreditar que Alberta hubiera tenido el estupefaciente en su poder.
Este caso nos deja claro el abuso de poder de nuestros impartidores de justicia, para analizar este caso aclararemos en primer término lo que entendemos por derecho indígena, lo cual consideramos como:
“Conjunto de normas de convivencia que llegan a ser...
Introducción
El Derecho Indígena en los Estados Unidos Mexicanos ha sido siempre una incógnita, ya que no se le da la importancia que corresponde, además de que a través del tiempo podemos destacar derivadas injusticias lamentablemente ciertas en nuestro país.
Se definirán las siguientes variables: ¿Quées el derecho indígena? ¿Qué garantías les fueron violadas a Alberta y Teresa, durante la sentencia? ¿Qué es el derecho occidental? ¿Cómo influye el derecho indígena en el derecho occidental? ¿Se le da el mismo trato a una persona común que a un indígena?
La finalidad de este ensayo consiste en responder a estas interrogantes, para poder llegar así, a una reflexión y análisis sobre de quémanera y en qué grado se respeta el derecho indígena en el derecho occidental de nuestro país, tomando como ejemplo verídico el caso de las indígenas queretanas que fueron sentenciadas injustamente a 21 años de prisión por el supuesto secuestro de 6 elementos de la AFI y posesión de cocaína, en agosto del 2006. Que sin duda este es un claro ejemplo del abuso de la burocracia, que se vivelamentablemente en nuestro país al día de hoy, haciéndonos llamar “un país libre y soberano”.
Se abordaran temas como la injusticia, violación a la integridad de los grupos étnicos así como irregularidades en procesos jurídicos y penales de funcionarios públicos, policías, ministerios públicos, ministros, jueces y procuradores, lo que nos habla de ciertas deficiencias en los sistemas deprocuración y administración de justicia.
Se planteara detenidamente, paso a paso, como sucedieron los hechos y como fue llevado a cabo el proceso desde su arresto, sentencia, movilizaciones que exigieron la libertad inmediata de Alberta y Teresa, la discriminación que estas presentaron durante los procesos penales, la audiencia que presentaron la defensa de estas como: El senador perredistaPablo Gómez ante La Amnistía Internacional México y Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, quien asesoró legalmente a las indígenas, y la liberación que revoca la sentencia y declara inocentes a las queretanas otomíes.
DERECHO INDÍGENA EN MEXICO
Sin duda el caso Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio ha causado gran polémica, el caso seexpone de tal manera que: El 26 de marzo de 2006, seis agentes de la AFI presentaron una denuncia ante la Procuraduría General de la República, alegando que habían sido secuestrados por varias personas durante un incidente en el mercado de Santiago Mexquititlán, más temprano ese día.
Más de cuatro meses después del incidente, el 3 de agosto del 2006, el Procurador General ordenó el arresto de tresmujeres indígenas que aparecían en una foto junto con los agentes de la AFI en un diario local. A las tres mujeres otomíes no se le proporcionó acceso a un intérprete durante los procedimientos judiciales y el defensor de oficio que se les proporcionó nunca habló con ellas para explicarles sus derechos y medios de defensa.
Durante las audiencias, los agentes de la AFI se contradijeron repetidamentesobre la forma en que se desarrollaron los hechos y el testigo principal nunca apareció en los careos.
La PGR acusó a González y Alcántara de los delitos de privación ilegal de la libertad en agravio de servidores públicos, y en el caso de la segunda agregó el de posesión de cocaína, que también fue revocado por la Corte, pues aunque los ministros señalaron que sí se encontraron residuos de ladroga en el lugar donde trabajaban las acusadas, la fiscalía no logró acreditar que Alberta hubiera tenido el estupefaciente en su poder.
Este caso nos deja claro el abuso de poder de nuestros impartidores de justicia, para analizar este caso aclararemos en primer término lo que entendemos por derecho indígena, lo cual consideramos como:
“Conjunto de normas de convivencia que llegan a ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.