Derecho informatico

GRUPO AUTOCAPACITACIÓN AMAG( 11mar2010)

Prevemos entre 3 y 4 reuniones en un plazo de 6 meses calendario

INTEGRANTES

PODER JUDICIAL
Alvarado Paola
Carlos Esmeralda
Figueroa Edwin
RavinesCarmen
Sales, Ana
Vargas Jovanny

MINISTERIO PÚBLICO
Diaz Jose
Herrera Carmen
Zapata Sergio

NOMBRE TENTATIVO
- A elegir en forma democrática, vía votación hasta el lunes 13.03.10.- Propuesta 1: Ope constitutionis( por la única y exclusiva fuerza del texto constitucional, aplicable en necesidad de que las normas o leyes de desarrollo constitucional u otro rango, delimiten,concreten o normen su ejercicio, es decir, un derecho subjetivo constitucional directo)
- Propuesta 2 :
- Propuesta 3:

TEMAS TENTATIVOS:
Propuesta 1: La Constitucionalización del procesopenal
Propuesta 2:

ITEMS DEL TEMA La Constitucionalización del proceso penal

INTRODUCCIÓN (1 persona, trabaja también Conclusiones y anexo jurisprudencial) Ana Salés

CAPITULO 1: CONSTITUCIONY PROCESO PENAL (2 personas) Esmeralda Carlos y Jovanny Vargas
- Constitución y ordenamiento jurídico
- Garantías procesales penales:
- Supremacía de la norma constitucional
- Potestadjurisdiccional del Poder Judicial
- Irretroactividad de la ley
- Debido proceso y tutela jurisdiccional
- Juicio previo y presunción de inocencia
- Garantías destinadas a evitar lamanipulación del proceso
- Límites a la potestad estatal de buscar información prohibida
- Límites al uso de la fuerza en el proceso penal.

CAPITULO 2: ANALISIS CONSTITUCIONAL DE LOSMODELOS PROCESALES PENALES (1 persona) Carmen Ravines
- El modelo inquisitivo
- El modelo mixto
- El modelo acusatorio

CAPITULO 3: LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL EN EL NUEVO MODELOPROCESAL PENAL (1 persona)
- La ponderación
- El principio de proporcionalidad

CAPITULO 4: PROBLEMAS CONSTITUCIONALES DE APLICACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DEL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL (1...