derecho int.

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx

Capítulo segundo
Fuentes del derecho
internacional privado mexicano

Este capítulo aborda las fuentes del dipr mexicano, entendiendo por éstas los
convenios internacionales que México tiene ratificados así como lanormativa
autónoma que ayudan a solucionar los supuestos de hecho privados internacionales. Partiendo del análisis del artículo 133 cpeum, el orden en el estudio
de las fuentes normativas inicia por los tratados internacionales, generales y
espe­ iales, continúa con el análisis del derecho autónomo, para concluir con el
c
análisis de la técnica del Soft Law.

I. Aspectos preliminaresVarias son las precisiones que debemos hacer al iniciar este apartado. La
primera se centra en afirmar que las normas de derecho internacional privado en el contexto mexicano tienen un génesis dual, a saber: un origen
interno, autónomo o común y un origen internacional o convencional.
Así, sostenemos la pluralidad de fuentes de producción jurídica que dan
respuesta al derecho internacionalprivado.
El primer grupo de normas se generan en el seno de un Estado reflejando su particular visión de justicia en relación a las situaciones objeto de
estudio del derecho internacional privado. Así, el Poder Legislativo estatal
determina, conforme a sus prioridades y consideraciones de soberanía,
cuándo sus tribunales se deben declarar competentes en la esfera internacional, o a contrario sensu,cuando deben declararse incompetentes no entrando
a conocer y resolver el fondo de la pretensión. De igual forma determina,
siguiendo los mismos parámetros, este Poder Legislativo estatal conforme
a qué sistema jurídico, y en particular, conforme a qué norma material,
se resolverá el fondo de una pretensión. Por último, el Poder Legislativo

47

DERECHO INT PRIVADO.indd 47

14/5/1010:43:04

Este libro forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
Derecho internacional privado

determinará cuáles son los requisitos que debe cumplir un pronunciamiento
judicial extranjero para que sea reconocido y ejecutado en su territorio.
Por su parte, el segundo grupode normas se genera en el seno de los denominados foros de codificación, universales y/o regionales, siendo fruto del
consenso alcanzado por diferentes Estados. Ahora será el consenso estatal alcanzado el que determine qué tribunal debe declararse competente
en la esfera internacional, conforme a qué sistema jurídico debe resolver y
qué requisitos serán necesarios, como requisitos sine qua non,para poder reconocer y ejecutar un pronunciamiento emitido entre los Estados que se han
comprometido por el texto del convenio. Lo anterior en función de parámetros de soberanía y prioridades notablemente más diluidos.
De las anteriores afirmaciones se desprende otra, ya citada pero que
conviene traer en este momento, y es que en México asistimos a una interesante diversificación ofragmentación normativa ad intra para dar respuesta
a los tres sectores que conforman el contenido de esta disciplina jurídica. Esta fragmentación se origina como consecuencia de la pluralidad de
legislaciones estatales existentes, como manifestación del poder legislativo
conferido a cada una de las 31 entidades federativas y al Distrito Federal. De
esta forma debemos acudir a cada uno de los códigos deprocedimientos
civiles existentes para determinar la competencia judicial internacional, a
cada uno de los códigos civiles para el sector del derecho aplicable y regresar
a los distintos códigos de procedimientos civiles para el reconocimiento y la
ejecución de pronunciamientos judiciales extranjeros. Este factor orilla a
la realización de especulaciones, e incluso interpretaciones, por...