Derecho intercional

LAS NACIONES UNIDAS Y LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
El pacto de la Sociedad de naciones constituyó una mejora importante en materia de la resolución de las controversias por la acción colectiva. Enprimer lugar de las disposiciones poco convincentes y muy nominales del convenio de La Haya relativo a la mediación y bueno oficios acepto el principio del derecho y el deber de la sociedad deasistir a las partes, con respecto a la solución de controversias. Los miembros de la Sociedad de Naciones se obligaban a no recurrir a la guerra antes de someter sus controversias a los procedimientosestablecidos en el Pacto. Aceptaban la obligación de actuar a recomendación de Consejo o Asamblea de tal manera que no entraran en guerra contra un oponente que aceptara las recomendaciones dadaspor estos organismos .
La Carta de las Naciones Unidas significa una mejora en es dirección. Contiene elaboradas disposiciones que establecen la competencia amplia de aquellas, en particular delConsejo de seguridad, en materia de resolución de las controversias y las correspondientes obligaciones de los miembros de las Naciones Unidas. Estas disipaciones han sumido una significaciónespecial a la avista del hecho de que la carta los miembros de las Naciones Unidas han renunciado al derecho no solo de recurrir a la guerra y las medidas de fuerzas similares a la guerra, sino también alas amenazas de guerra y a los actos semejantes. Es cierto que, como en el Pacto, la autoridad de las Naciones Unidas como regla general no excede el poder de dar recomendaciones que no son legalmenteobligatorias. Sin embargo, esto es así solamente “como regla”. En circunstancias graves, cuya naturaleza será señalada mas adelante, y que afectan directamente a las paz del mundo, la línea deseparación entre el aspecto simplemente político de las recomendaciones del Consejo de seguridad y sus fuerza legalmente obligatoria es tan elástica que la partes en la controversia pueden ignorar...