Derecho internacionak privdo

FIRMA FACSIMILAR EN DOCUMENTOS IMPRESOS EMITIDOS POR LA AUTORIDAD: ILEGAL E INCONSTITUCIONAL

L.C. ALBERTO TERRAZAS PÉREZ

* Contador Publico, Asesor Juridico Fiscal
* Vicepresidente de la Asociación Mexicana de Expertos Fiscales, A.C. (AMEEFI)
* Diplomados en: Defensa Fiscal, Fiscal, Educación, Nóminas, Recursos Humanos
* Conferenciante En Diversas Foros y Ciudades Del País,
*Asesor De Despachos De Contadores, Asesor De Empresas. Personas Físicas Y Morales,
* De Los Pioneros Del Diplomado Fiscal En Tu Ciudad,
* Coordinador De Diversos Diplomados,
* Catedrático En Diversas Universidades
* Articulista De La Revistas Fiscales: PAF, www.offixfiscal.com.mx, Colegio Cachanilla de Contadores Publicos www.cccpac.com, www.ameefi.com.mx,
* Director General De LaFirma: Terrazas & Terrazas Consultores Profesionales, S.C. Firma De Asesoría Fiscal, Capacitación Fiscal, Defensa Fiscal Y Planeación Fiscal
terrazasconsultores@yahoo.com.mx
terrazasconsultores@hotmail.com
Tel. 014625096751, 014621140360

Debido a los constantes cuestionamientos, en diversos foros del país, por parte de un buen número de contadores sobre si continúa siendo ilegal einconstitucional la firma facsimilar en documentos impresos emitidos por la autoridad, es que realizamos el presente artículo.

Con la legalidad de la famosa firma electrónica avanzada en documentos electrónicos, es que existe confusión en sí en documentos impresos emitidos por la autoridad a diversos contribuyentes ya se considera legal la firma facsimilar.

La firma facsimilar en documentos impresos queemite la autoridad al contribuyente, no ha dejado de ser ilegal e inconstitucional, esto es así, debido a que en el artículo 38, fracción I, III y IV del Código Fiscal de la Federación, se señala:

Artículo 38
“Los actos administrativos que se deban notificar deberán tener, por lo menos, los siguientes requisitos:

I. Constar por escrito en documento impreso o digital....................................................................................................................................................

III. Estar fundado, motivado y expresar la resolución, objeto o propósito de que se trate

IV. Ostentar la firma del funcionario competente y, en su caso, el nombre o nombres de las personas a las que vaya dirigido. Cuando se ignore el nombre de la persona a la que va dirigido,se señalarán los datos suficientes que permitan su identificación. En el caso de resoluciones administrativas que consten en documentos digitales, deberán contener la firma electrónica avanzada del funcionario competente, la que tendrá el mismo valor que la firma autógrafa..................................................................................................................................................“

Por lo cual de la fracción I de dicho artículo 38, se desprende:

1. Que la autoridad debe notificar o emitir un acto administrativo que debe constar por escrito en documento impreso, o bien

2. Que la autoridad debe notificar o emitir un acto administrativo que debe constar por escrito en documento digital

Como ha quedado claro, la autoridad al hacer delconocimiento de un contribuyente una notificación o cualesquier otro acto administrativo lo debe efectuar por escrito en documento impreso o bien, en documento digital.

En la fracción III del artículo 38 del Código Fiscal de la Federación, nos aclara:

Que todo acto administrativo dirigido al contribuyente debe estar fundado y motivado. Es decir señalar los preceptos legales que permiten actuar dedeterminada manera a la autoridad o realizar determinados actos, y relacionar los hechos o la actuación del contribuyente con el precepto legal correspondiente.

De la fracción IV del artículo 38 del Código Fiscal se deduce:

A) Debe contener la firma del funcionario competente

B) Las resoluciones administrativas que consten en documentos digitales, deberán contener la firma electrónica...