Derecho internacional anexo

ANEXOS

TRIBUNAL PERMANENTE
DE ARBITRAJE DE LA HAYA

Caso Isla de Palmas (Estados Unidos c/ Paises Bajos)

Hechos
La Isla de Palmas 0 Miangas habia sido ceclida por Espana a EE.Ul.L como consecuencia del Tratado de Paris de 1898 que ponia fin a la guerra hispano-americana. Planteado el litigio con los Paises Bajos, los EE.Ul.L apoyaban su soberania en la cesi6n de territorios efectuadapor Espana, mientras que los Paises Bajos reivinclicaban esa isla en base al ejercicio de su autoridad sobre ella. Esta cuestion fue sometida al Tribunal Permanente de Arbitraje de La Haya. Resolvi6 un arbitro unico, el juez Max Huber.

Procedimiento
De los terrninos del Acuerdo Especial se deriva que las partes adop­ tan la postura de que para los fines del presente arbitraje la isla encuesti6n s6lo puede pertenecer a una u otra de ellas, Los derechos de terceras potencias s6lo pueden tenerse en consideracion en tanto y en cuanto los derechos de las Partes en la clisputa puedan derivarse de ellos.... La soberania en las relaciones interestatales equivale a independencia. La independencia respecto a una parte del globo (terrestre), es el derecho a ejercer en clicho lugar las funcionesestatales, con exclusi6n de cualquier otro Estado. El desarrollo de la organizaci6n de las naciones en forma estatal y, correlativamente, el desarrollo del Derecho Internacional, han establecido este principio de la compe­ tencia exclusiva del Estado respecto de su propio territorio, de suer­ te que han hecho de clicho principio el punto de partida para resolver la mayoria de las cuestionesrelativas a las relaciones internacionales.
249

Temas de Derecho :Internacional. Casos pnicticos

La soberania territorial es, en general, una -situacion reconocida y deli­ mitada en el espacio, bien por las llamadas fronteras naturales, reco­ nocidas por el Derecho Intemacional, 0 por signos exteriores de determinacion que sean indiscutibles, 0 bien por compromisos lega­ les contraidos entrevecinos interesados, tales como convenios EraIT'" ~ terizos, 0 por actos de reconocimiento de Estados en el ambito de limites determinados. Si surge una controversia referente a la sobera­ nia sobre una parte del territorio, es costumbre examinar cual de los Estados que reclaman dicha soberania posee un titulo... rnejor al que" otro Estado pueda esgrimir contra el. Sin embargo, si la controversia sebasa en el hecho de que la otra parte ha ejercido su soberania, no basta con deterrninar el titulo por el que la soberania territorial fue validamente adquirida en un momenta deterrninado; tambien se'mt'::" de dernostrar que dicha soberania territorial ha continuado existien­ do y que existio en el momenta que deba ser considerado como cru­ cial para la decision de la controversia, Estadernostracion consiste en- '. el despliegue de actividades, tales que sean propias unicarnente del soberano territorial. Los titulos de adquisicion de la soberania territorial en el Derecho Internacional actual se basan, bien en un acto de efectiva aprehensiorr, tal cornoocupacion 0 conquista, 0, en el caso de la cesion, presup6-' nen que la Potencia cedente y la cesionaria, 0 al menos una de ellas, tienenla facultad de disponer efectivamente del territorio cedido. Del mismo modo el acrecentamiento natural solo puede concebirse como el incremento a una parte de territorio donde existe una sobe­ rania actual capaz de extenderse a un punto que cae d entro d e su ­ esfera de actividad. Parece, pues, natural que un elemento que -es esencial para la constitucion de la soberania no deberia faltar en sucontinuacion, Esto es tan cierto, que la practica reconoce que el ejer­ cicio continuo y pacifico de soberania territorial... equivale a titulo. La creciente insistencia con que el Derecho Internacional, desde media­
250

Graciela R. Salas

dos del siglo dieciocho, se ha exigido que la ocupacion deba ser efec­ tiva, seria inconcebible si solo se requiriera la efectividad para el acto de...