Derecho Internacional- Guantanamo

DERECHO INTERNACIONAL E INSTITUCIONES INTERNACIONALES
PRACTICA 2

1. El 7 de octubre de 2001, el ejercito de los Estados Unidos puso en marcha la denominada
“Operación Libertad Duradera”, que tenía como objetivo encontrar a Osama Bin Laden y
otros dirigentes de Al-Qaeda. Como fundamento jurídico del ataque, el gobierno
norteamericano señaló que actuaba en virtud del artículo 51 de laCarta de las Naciones
Unidas al invocar el derecho a la legítima defensa. De conformidad con lo anterior,
responda:
¿En qué artículos de la Carta de las Naciones Unidas se encuentra prohibida la amenaza o el
uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier otro
Estado?
En el artículo 1.1 en cuanto mantener la paz y la seguridad es contrario al uso dela fuerza, el
articulo 2.3 y el capítulo VI de la Carta establece que los miembros de la Organización
arreglaran sus controversias de forma pacífica y más explícitamente en los artículos 2.4, 2.6,
2.7 y el articulo 42 incluye las demostraciones entre los usos de la fuerza a disposición del
Consejo de Seguridad.
¿En qué situaciones se encuentra permitido el uso de la fuerza en el derechointernacional?
En aquellas situaciones de legítima defensa y el uso de la fuerza para la libre determinación
de los pueblos en virtud de lo que establece el artículo 51 de la Carta y la Resolución AG
2625 de1960
¿Cuáles son las características de la legítima defensa en el Derecho internacional como
excepción a la prohibición del uso de la fuerza?

1

JOSE MARIA IGLESIAS REINA
CUARTO ONLINEGRADO EN DERECHO UCM
2013/2014

Puede ser ejercida por cualquier Estado Miembro de forma individual o colectiva. Las
medidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensa serán
comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera alguna la
autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en
cualquier momento laacción que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la
paz y seguridad internacionales. Sólo cabe en caso de ataque armado ante un uso de la
fuerza mayor y directo. La legítima defensa es provisional, puesto que termina con el
funcionamiento del Consejo Y se e exige que la legítima defensa en el Derecho internacional
sea inmediata y proporcional.

¿Cuál es el papel del Consejode Seguridad de las Naciones Unidas en relación con el ejercicio
de la legítima defensa?
El Consejo juega el papel de autoridad, tiene competencia para adoptar las medidas que
estime oportunas y debe ser informado por el Estado inmediatamente de las medidas que
haya adoptado para ejercer su legítima defensa.
¿La negativa del régimen talibán de dejar de acoger al grupo terrorista Al-Qaeda en suterritorio es una causa suficiente para invocar el derecho a la legítima defensa? ¿La negativa
de un Estado de no capturar y judicializar a un terrorista justifica el uso de la fuerza en el
Derecho internacional?
Sólo cabe la legítima defensa en caso de ataque armado, y por tanto ante una agresión,
como ha reconocido el TIJ en el asunto de las actividades contra Nicaragua de 1986 alentender que otros usos de la fuerza que pudiera haber realizado este Estado en los países
vecinos no activa el derecho de legítima defensa porque no pueden conceptuarse como
agresiones. Ni cabe, tampoco, la legítima defensa preventiva, esto es, ante un supuesto de
amenaza, como ha reconocido el Consejo de Seguridad en otras ocasiones, si recordamos la
Resolución 1044 de 1996 en la que se instaba aSudan a que extraditase a sospechosos
terroristas, y Sudán se negó, se calificó el incumplimiento como una amenaza para la paz y
seguridad internacionales.
Por tanto la negativa del régimen talibán de dejar de acoger a AL-Qaeda en su territorio NO
es causa suficiente para invocar el derecho a la legítima defensa al no ser considerado este
acto como agresión.
Nos encontramos ante un caso de...