DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Páginas: 22 (5255 palabras)
Publicado: 22 de mayo de 2013
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
El mundo, ha venido “humanizándose” paulatinamente y dentro de este proceso encontramos en nuestra historia etapas que han vulnerado la raíz humana; en esta preocupación, después de la Segunda Guerra Mundial y del holocausto que ocasionó a la raza humana, trajo como consecuencia la preocupaciónInternacional de replantear el sentir universal de preservar y promover la dignidad humana en el afán de lograr el reconocimiento y protección internacional de la persona.
La institucionalización de este humanismo contribuyó a consolidar al Derecho Internacional Humanitario “como el derecho que protege al ser humano en situaciones límites de Conflictos Armados”1.
Los orígenes del Derecho InternacionalHumanitario se dieron con el movimiento de codificación de usos y costumbres de la guerra, alcanzados a fines del siglo XIX y principios del siglo XX en el Contexto de la Guerra Civil Norteamericana, donde Francis Lieber elabora las primeras instrucciones militares, recopilando y transcribiendo el derecho consuetudinario y las practicas de guerra terrestre de la época, constituyendo el primerantecedente positivizado de estas practicas de guerra.
No es hasta 1949 con los Convenios de Ginebra que recién se contempla la aplicación del Derecho de la Guerra o de los principios humanitarios fundamentales a los conflictos internos.
Es así que Los Convenios de Ginebra de 1949 constituyen acuerdos primigenios, convencionales, interestatales mediante los cuales los Estados Parte aceptanregular en la esfera internacional situaciones de enfrentamiento armado que se produzcan dentro de un Estado.
Por ello podemos definir al Derecho Internacional Humanitario como un “ordenamiento jurídico internacional, de origen convencional o consuetudinario, destinado a aplicarse a conflictos armados internacionales como a conflictos armados no internacionales y que constituye un límite porrazones humanitarias al derecho de las partes en conflicto, a elegir los métodos y los medios utilizados en la guerra, protegiendo a las personas y los bienes afectados o que pueden estar afectados por el conflicto”.
De la definición anterior, podemos colegir que el Derecho Internacional Humanitario por un lado protege a las personas que no participan o que han dejado de participar dehostilidades en el marco de un conflicto armado, y por otro lado limita los métodos y medios empleados en las hostilidades armadas es decir en los conflictos armados.
Con el fin de positivizar a nivel internacional el uso de la fuerza empleada en situaciones de enfrentamiento podemos diferenciar los Conflictos Armados internacionales de los conflictos armados no internacionales.
El Marco legalde regulación respecto al uso de la fuerza esta dado en aplicación de un Conflicto Armado Internacional como de un Conflicto Armado no Internacional
El conjunto de leyes aplicables al Conflicto Armado Internacional está contenido en los Cuatro Convenios de Ginebra de 1949 debiéndose tomar en cuenta que el artículo 3ro común a los cuatro Convenios antes señalados, es el único aplicable alos Conflictos Armados no internacionales.
El Primer Convenio de Ginebra regula el mejoramiento de los militares heridos en campaña, el Segundo Convenio de Ginebra alivia la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar, el Tercer Convenio de Ginebra es relativo al trato debido a los prisioneros de guerra y el Cuarto Convenio de Ginebra regula laProtección debida a las personas civiles en tiempo de guerra.
El Conflicto armado no internacional tiene como norma aplicable el Artículo 3° común a los Cuatro Convenios de Ginebra y en algunos casos le será aplicable el 2° Protocolo Adicional de 1977.
DEFINICION DEL CONFLICTO ARMADO:
Podríamos definir al Conflicto Armado como el uso de la fuerza orientada a la...
El mundo, ha venido “humanizándose” paulatinamente y dentro de este proceso encontramos en nuestra historia etapas que han vulnerado la raíz humana; en esta preocupación, después de la Segunda Guerra Mundial y del holocausto que ocasionó a la raza humana, trajo como consecuencia la preocupaciónInternacional de replantear el sentir universal de preservar y promover la dignidad humana en el afán de lograr el reconocimiento y protección internacional de la persona.
La institucionalización de este humanismo contribuyó a consolidar al Derecho Internacional Humanitario “como el derecho que protege al ser humano en situaciones límites de Conflictos Armados”1.
Los orígenes del Derecho InternacionalHumanitario se dieron con el movimiento de codificación de usos y costumbres de la guerra, alcanzados a fines del siglo XIX y principios del siglo XX en el Contexto de la Guerra Civil Norteamericana, donde Francis Lieber elabora las primeras instrucciones militares, recopilando y transcribiendo el derecho consuetudinario y las practicas de guerra terrestre de la época, constituyendo el primerantecedente positivizado de estas practicas de guerra.
No es hasta 1949 con los Convenios de Ginebra que recién se contempla la aplicación del Derecho de la Guerra o de los principios humanitarios fundamentales a los conflictos internos.
Es así que Los Convenios de Ginebra de 1949 constituyen acuerdos primigenios, convencionales, interestatales mediante los cuales los Estados Parte aceptanregular en la esfera internacional situaciones de enfrentamiento armado que se produzcan dentro de un Estado.
Por ello podemos definir al Derecho Internacional Humanitario como un “ordenamiento jurídico internacional, de origen convencional o consuetudinario, destinado a aplicarse a conflictos armados internacionales como a conflictos armados no internacionales y que constituye un límite porrazones humanitarias al derecho de las partes en conflicto, a elegir los métodos y los medios utilizados en la guerra, protegiendo a las personas y los bienes afectados o que pueden estar afectados por el conflicto”.
De la definición anterior, podemos colegir que el Derecho Internacional Humanitario por un lado protege a las personas que no participan o que han dejado de participar dehostilidades en el marco de un conflicto armado, y por otro lado limita los métodos y medios empleados en las hostilidades armadas es decir en los conflictos armados.
Con el fin de positivizar a nivel internacional el uso de la fuerza empleada en situaciones de enfrentamiento podemos diferenciar los Conflictos Armados internacionales de los conflictos armados no internacionales.
El Marco legalde regulación respecto al uso de la fuerza esta dado en aplicación de un Conflicto Armado Internacional como de un Conflicto Armado no Internacional
El conjunto de leyes aplicables al Conflicto Armado Internacional está contenido en los Cuatro Convenios de Ginebra de 1949 debiéndose tomar en cuenta que el artículo 3ro común a los cuatro Convenios antes señalados, es el único aplicable alos Conflictos Armados no internacionales.
El Primer Convenio de Ginebra regula el mejoramiento de los militares heridos en campaña, el Segundo Convenio de Ginebra alivia la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar, el Tercer Convenio de Ginebra es relativo al trato debido a los prisioneros de guerra y el Cuarto Convenio de Ginebra regula laProtección debida a las personas civiles en tiempo de guerra.
El Conflicto armado no internacional tiene como norma aplicable el Artículo 3° común a los Cuatro Convenios de Ginebra y en algunos casos le será aplicable el 2° Protocolo Adicional de 1977.
DEFINICION DEL CONFLICTO ARMADO:
Podríamos definir al Conflicto Armado como el uso de la fuerza orientada a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.