Derecho Internacional Humanitario

| 2012 |
| UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA.
GABRIEL ESTEBAN URIBE MONTOYA. ANA MARIA JARAMILLO MESA.
|

[COMO SE INFRINGE EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA A CAUSA DEL CONFLICTO ARMADO.] |
Conflicto armado en Colombia es todo enfrentamiento protagonizado por grupos de diversa índole, tales como fuerzas Militares, Regulares o irregulares, guerrillas,grupos armados de oposición, grupos paramilitares, o comunidades étnicas o religiosas que, usando armas u otros medios de destrucción provocan más de 100 víctimas en un año. |

Para abordar este grandioso y complicado tema, es importante saber cómo lector de este artículo, la importancia de tener varios conceptos básicos claros en cuanto a todo lo que rodea un conflicto entre estados o un conflictoal interior de un estado.
US AD BELLUM ( tomado de Wikipedia)es el término utilizado para referirse a la rama del derecho que define las legítimas razones que un Estado tiene para entrar en guerra y se enfoca en ciertos criterios que buscan hacer la guerra más justa por así decirlo. El término, de apariencia antigua por, y su uso sólo tomó auge después de la II Guerra Mundial, especialmente afinales de la década de los cuarenta del siglo XX. El principal recurso legal del Ius ad bellum deriva de la Carta de las Naciones Unidas, el cual declara en su Art. No. 2 (4) " Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquierotra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas." y en el Art. 51 señala que "Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas."
Us In Bello: (tomado de Wikipedia) es un término usado para referirse a la rama del derecho que define las prácticasaceptables mientras se está en guerra (Reglas de la guerra o Derecho de guerra) y sus disposiciones se aplican a todas las partes en conflicto, independientemente de los motivos del conflicto y de la justicia de la causa defendida por una u otra parte (Ius ad Bellum); un ejemplo de ellos son las Convenciones de Ginebra. Aunque todo ejército está formado para ganar las guerras por la fuerza, éstos nopueden realizar todas las acciones que sean o que parezca necesario para lograr la victoria. Existen ciertas restricciones que se extienden a la forma de causar daño, la protección a los no combatientes y al uso preciso y moderado de armas en la guerra. Estas restricciones ayudan a limitar los sufrimientos de la guerra, tanto como sea posible, una vez ésta ha iniciado, además de entregar proteccióny la asistencia a las víctimas.

FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
La costumbre internacional: Es una de las fuentes del Derecho Internacional Humanitario, se destaca ya que muchas reglas que hoy son reflejadas en los tratados que son relacionados con materias consuetudinarias, la mayoría de las disposiciones que se consagran en las convenciones de la Haya, recogieron ciertasnormas que hacían referencia a la costumbre internacional relacionada con la condición de hostilidades .Algunas de las disposiciones que hacen parte de la consagración de tratados o convenciones internacionales que tienen relación con el Derecho Internacional Humanitario, tienen carácter de costumbre internacional y por ello se hace de obligatorio cumplimiento para los estados aunque no hayanratificado estos instrumentos, así como para los grupos armados como es en el caso del conflicto armado interno.
Tratados internacionales: Existe un gran número de tratados internacionales que hacen parte de la integración del marco normativo del DIH, en el siglo XIX se quería dar inicio a la producción de instrumentos internacionales sobre la materia, en especial luego del episodio histórico conocido...