derecho internacional humanitario

DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Entre el derecho internacional humanitario y los derechos humanos existen diferencias; aunque ambas ramas convergen en lo mismo, en la protección de la persona humana.
El derecho de los derechos humanos y el derecho humanitario forman una parte esencial del derecho internacional, pues ambos están destinados a proteger los derechos y laslibertades fundamentales, tanto individuales como colectivos. El derecho de los derechos humanos define los criterios de la responsabilidad del Estado en relación con los derechos y las libertades individuales y de los pueblos. El derecho humanitario determina los criterios aplicables a la protección de las víctimas de la guerra y a la conducción de las hostilidades. Tanto por lo que respecta a loshechos como por lo que atañe a la aplicación, ambos tipos de derecho son complementarios y compatibles, independientemente de las normas vigentes sobre la respectiva aplicabilidad jurídica.
Sin duda alguna, los horrores de la Segunda Guerra Mundial dejaron muy claro que las normas y medidas existentes para la protección del individuo contra las consecuencias de los conflictos armados erantotalmente inadecuadas. Al mismo tiempo, la supuesta existencia de garantías en cuanto a la soberanía nacional y a la inviolabilidad del territorio nacional se reveló como una falacia tras las violaciones de ambos, cometidas particularmente por los nazis en Europa y, después, por los japoneses en Asia. Un resultado inmediato de la Segunda Guerra Mundial fue el deseo compartido por todos los Estados deevitar que hechos como los ocurridos volvieran a producirse.
Desde la fundación de la ONU y la redacción de su Carta, el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y el desarrollo y el estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales han sido, entre otros, los propósitos principales de las Naciones Unidas (Carta de la ONU, artículo 1).
La DeclaraciónUniversal de Derechos Humanos (1948) es, actualmente, el documento más importante aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Aunque no tiene forma de tratado, es, por su historia, más que una simple guía de orientación. La ausencia, durante muchos años, de otros textos de referencia (los dos principales Pactos no entraron en vigor hasta 1976) ha hecho que la Declaración Universal adquierauna indiscutible autoridad, y ahora puede afirmarse que algunas de sus disposiciones forman parte del derecho internacional consuetudinario. Todos los tratados de derechos humanos redactados posteriormente hacen referencia a la Declaración Universal, y se formulan sus disposiciones como dimanantes de las contenidas originalmente en este instrumento. En numerosas constituciones nacionales seincorporan disposiciones claves de la Declaración Universal.
El derecho internacional humanitario es la parte del derecho que determina la protección debida a las víctimas de los conflictos armados y las normas internacionales que rigen la conducción de las hostilidades. Los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, así como sus Protocolos adicionales de 1977, son una amplia recopilación de normascodificadas con ese fin. Un examen somero de ambas ramas del derecho -derechos humanos y derecho humanitario- permitiría encontrar numerosas diferencias entre ellos.
Un punto en común entre ambos tipos de derecho es, entre otros, la dificultad de transformar exigencias jurídicas en acciones adecuadas y apropiadas. Al mismo tiempo, puede considerarse que este proceso de transformación es el límite entrela responsabilidad internacional y la consiguiente acción nacional requerida; lo que origina frecuentemente todo tipo de debates relacionados con la soberanía.
No puede decirse que los derechos humanos y el derecho humanitario forman una parte especializada del derecho internacional, sin relación alguna con otros aspectos del derecho internacional. Ambos tipos de derecho, así como el...