Derecho Internacional Pública

Resolución de conflictos.
Medios pacíficos diplomáticos (no obligatorios).
Mediación: consiste en la intervención o la acción de una tercera potencia destinada a contener un arreglo entre los estados en litigio. Se distingue de los buenos oficios (tercero que acerca a los estados en conflicto para que inicien o reanuden negociaciones) en que estos son una gestión de carácter discreto pero nopropone ninguna solución, en cambio la mediación propone una solución no vinculante.
Los estados en litigio pueden incluso no aceptar la mediación. En una primera instancia se consideraba que el mediador debía ser un tercer estado pero en la evolución mediador se consideró a los Estados, los organismos internacionales, los particulares (Papa) o persona de alto nivel intelectual.
Por otra parte elejercicio del derecho de la mediación no puede ser considerado nunca como un acto inamistoso incluso cuando el ofrecimiento de mediación sea rechazado. La mediación puede ser renovada de modo indefinido.
En la mediación bilateral los estados en conflicto pueden hacerse representar cada uno por una potencia amiga y si no consiguen llegar a un acuerdo pueden confiar en los dos estados mandatariospara que continúen las negociaciones en su lugar (Convenio de 1907 art. 8). Nunca fue utilizado.
También se habla de una mediación especial, es para aquellos conflictos que ponen en peligro la seguridad y la paz mundial; Cada estado elige al mediador y la solución será de carácter facultativo.
Investigación: Es un modo de solución de controversias internacional, creado en la primer conferenciade La Haya, sirve para aclarar a través de una comisión mixta de expertos cuales fueron los hechos que causaron el conflicto. Tiene como base, encaminarse a una solución pacifista y no constituirse en una institución dilatoria del proceso o un método para ganar tiempo. Éste grupo de investigadores tiene como misión aclarar las cuestiones de hecho sin pronunciarse sobre las responsabilidades de queello resulte. Los estados interesados en esta investigación pueden recurrir al arbitraje.
Características generales del procedimiento de investigación:
1. Objeto: Resolver cuestiones de hecho
2. Procedimiento facultativo: los estados acceden a él cuando las circunstancias los permiten.
3. Las comisiones de investigación se constituyen por medio de un procedimiento ad hoc.
4. Elinforme no tiene carácter vinculatorio y deja a las partes en libertad de acción.
La investigación tendrá eficacia siempre que prevalezca por parte de los estados el deseo de aportar una solución, mientras no afecte a una de las grandes potencias.
La O.N.U., constituye un elemento integrante de un procedimiento de arreglo de mayor amplitud internacional, la comisión se constituye en el lugar delos hechos y propone una solución al diferendo y no solo un informe (ej.: Palestina)
Conciliación: Interviene un tercero creando una comisión de conciliación. Es una mezcla de investigación y mediación donde además de investigar los hechos (estudio imparcial de la cuestión) y somete a las partes a un informe con las recomendaciones que estime aceptables, propone una solución no vinculante basadaen el derecho internación. El plazo para su actuación es de 6 meses.
Durante este proceso las partes deben abstenerse de adoptar medidas de fuerza. La comisión no será ad hoc sino que estará constituida por miembros permanentes.
En américa latina en 1915 tratado colectivo de conciliación internacional firmado por el ABC. Va a estar inspirado en la investigación internacional y tiende aconvertirse en un método de mediación colectiva. En la carta de la ONU y de la OEA, aparece como uno de los mecanismos exigidos con el propósito de establecer la organización internacional y aparece coordinado con el arbitraje y la decisión judicial.
Métodos judiciales.
Arbitraje: los estados nombran árbitros ad hoc que van a integrar un tribunal que se encargará de solucionar un litigio, a través del...