Derecho internacional público

-------------------------------------------------
Derecho Internacional Público
Concepto de D.I.P.

Conjunto de tratados internacionales, doctrina, decisiones judiciales o arbitrales, que sirven para armonizar las relaciones entre los diversos sujetos de las relaciones internacionales.

Los principales sujetos de D.I. son:
1. Los estados.
2. Las organizaciones internacionales (ONU,OEA)
3. Sujetos atípicos de D.I. (la ciudad del Vaticano) tienen características o condiciones de un estado, pero no lo son totalmente.
4. Los movimientos de liberación nacional o de guerrilla (movimientos que representan los intereses de determinada población) Ej. Autoridad Nacional Palestina = busca se le reconozca como estado. Frente Polisario de Liberación Nacional (Sahara), no se lereconoce como el gobierno firme de éste pero está por reconocérsele como gobierno legítimo.
5. Las personas físicas también pueden ser sujetos de D.I. cuando son requeridos por los tribunales penales internacionales (órdenes internacionales de captura).

Figuras Similares de D.I.P.

* Derecho Comunitario Europeo: Derecho especial que incide sobre su régimen interior (sistema jurídicode cada país).
* Derecho Internacional Privado: Sistema de jurisdicción para aplicar la ley nacional.
* Derecho Internacional Penal: Procedimientos de extradición. Sistema de coordinación entre los estados.
* Ley mercatoria: Regula el comercio internacional.

D.I.P. Incide en problemas de soberanía, población, territorio, diplomacia, política, navegación aérea y marítima.Fundamento del D.I.P. (obligatoriedad):
Estados tienen soberanía = problemas para fundamentarlo.
1. Teoría de autolimitación: Los estados se autolimitan, hacer conciencia. Gellinek
2. Estado se reserva facultades para desligarse de estas relaciones internacionales. De separarse. Crítica: está al arbitrio de los estados.
3. Teoría del consenso: Entre mayor sea la aceptación de un trabajo de untratado o de una organización, más apoyo a las relaciones internacionales. Si un estado no se incorpora a esta teoría no funciona.
4. Coexistencia pacífica de los pueblos = objetivo del D.I.P. (se podría fundamentar en este).

Tratados más seguidos: Tratado de exploración de la Antártida, carta de las Naciones Unidas.

*Bajo la Lupa:
Guerra alimentaria= políticas destinadas a reducir elsubsidio de los alimentos.
OPEP: Organización de Países Exportadores de Petróleo.
Brezezinski Zwieg “El tablero de ajedrez mundial Paidós” (Relación USA en Europa)

Revista China Hoy (septiembre de 2010) “Amapola Grijalba”
38 años de relaciones modernas entre México y China, 42 convenios entre estos la doble tributación y propiedad intelectual.
Fricciones comerciales (subsidioscomerciales) y monetarias (se le solicita a China que devalúe su moneda).

G2: Asociación poderosa de USA y China.
G7: Italia, Reino Unido, Rusia, Francia y Alemania/ G20

Sujetos de Derecho Internacional:

No tienen calidad de sujetos de D.I. no tienen ese reconocimiento jurídico internacional.
* ONG: (a nivel de naciones unidas, tienen posibilidad de intervenir en asambleas de Naciones Unidas)No se celebran convenios con ellos. Tienen prestigio.
* Empresas Trasnacionales: En el derecho internacional moderno se habla de códigos de conducta de estas empresas, responsabilidad histórica, pero no tienen ese reconocimiento.

Catástrofe de Bhopal India = incendio, responsable Unión Carbide. Juicio interno de impacto internacional, no llego a una corte internacional.

Justificacióndel Derecho Internacional Público:

S. XVI corriente doctrinal “Los negadores del D.I.” (Hobbes, Kelsen, Spinosa, Sey den), en las relaciones internacionales lo único que importa es el poder y la política, por lo tanto siempre ganaran los Estados poderosos. Es una imagen utópica del D.I. ya que no hay lugar a la coacción.

Elemento de la sanción o de la coacción no es el elemento que define al...