Derecho Internacional Público

1 - ¿Qué sentido tiene que en la Resolución de la SGT del Ministerio se haga referencia a la “norma de
Derecho consuetudinario consagrada en la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los
Tratados"?
La reserva de Bélgica al art. 11 supone que podrá rechazar una solicitud de extradición o asistencia judicial
reciproca formulada en relación a un delito político, un delito conexo a undelito político o un delito inspirado en
motivos políticos.
España afirma que la reserva es contraria al art. 5 del Convenio Internacional para la represión de los atentados
terroristas cometidos con bombas, el cual pretende evitar que los actos criminales comprendidos en el ámbito del
Convenio puedan justificarse en circunstancia alguna por consideraciones de índole política, filosófica,ideológica,
racial, étnica, religiosa u similar.
De esta forma, la reserva de Bélgica hace perder la eficacia pretendida del art. 5, por lo que España alude a la
norma de Derecho consuetudinario consagrada en el art. 19 de la Convención de Viena de 1969 sobre Derecho
de los Tratados que comprende la prohibición de las reservas contrarias al objeto y fin de los tratados.
España considera que el art.5 es parte esencial del objeto y fin del Convenio.
2 - Desde el punto de vista de su génesis: ¿qué diferencia hay entre un convenio y una costumbre
internacional?
Un CONVENIO o TRATADO es un acuerdo de voluntades escrito entre ciertos sujetos de Derecho Internacional,
normalmente los Estados, que produce efectos jurídicos.
La COSTUMBRE es un procedimiento espontáneo de elaboración de normasde DI resultante del comportamiento
reiterado y uniforme de los Estados, que produce efectos jurídicos.
La diferencia en origen entre ambos es que en el Tratado la elaboración del mismo es de forma programada y no
espontánea, sin embargo, en la costumbre no existe una premeditación y elaboración previa de la norma, surge de
forma espontánea.
Ambas normas están enumeradas en el ART. 38 DELESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICA.
El art. 2 de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados determina el concepto de tratado internacional.
3 - ¿Qué diferencia hay, desde la perspectiva del Derecho de los Tratados, entre un Convenio, un
Tratado, un Protocolo y un Acuerdo?
El término TRATADO se configura como una categoría genérica que cubre todo acuerdo internacional celebradopor escrito que crea derechos y obligaciones a las partes.
El termino CONVENCION es sinónimo del término genérico Tratado, y suele utilizarse para el caso de tratados
multilaterales que incluyen a un gran número de partes.
a. Convención como termino genérico:
En el apart. a) del pfo. 1 del art. 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia se hace referencia
a las “convencionesinternacionales, sean generales o particulares” como fuente del Derecho Internacional. El
uso genérico del término “convención” abarca todos los acuerdos internacionales, de la misma forma que el
término genérico “tratado”.
b. Convención como termino específico:
Los instrumentos negociados bajo los auspicios de una OOII suelen denominarse convenciones (por ej. el
Convenio sobre la DiversidadBiológica de 1992, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho
del Mar de 1982 y la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados).
Lo mismo ocurre con los instrumentos aprobados por un ORGANO de una OI (por ej. el Convenio de
1951 de la Organización Internacional del Trabajo aprobado por la Conferencia Internacional del Trabajo, o
la Convención de 1989 sobre los Derechosdel Niño, aprobada por la Asamblea General de las Naciones
Unidas).
El termino CARTA se usa para designar instrumentos oficiales de especial solemnidad, como el tratado

CONSTITUTIVO de una OOII.
La Carta de Naciones Unidas es el tratado internacional fundador del Organismo y hace las bases de su
constitución interna. El documento fue firmado el 26 de junio de 1945 en la CONFERENCIA DE...