Derecho Internacional Público

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. MÓDULO I



“La facultad de Derecho, Ciencias políticas y Sociales
pretende dinamizar la educación superior a través
de la educación a distancia, formando profesionales
con autonomía de aprendizaje, enfrentando
el desafío de una educación continua y permanente”




UNIDAD I
INTRODUCCIÓN

Este módulo, te internará en lo referente al DerechoInternacional Público, los diferentes conceptos e instituciones que consagran la materia aludida. Del porque la importancia de su estudio, el fundamento del mismo, los problemas con que tropieza, sus relaciones con las otras ramas del Derecho y como se manifiesta en la vida jurídica internacional.

OBJETIVOS

* Conocer el Concepto y Noción del Derecho Internacional Público.
*Interpretar sus relaciones con las demás ciencias jurídicas.
* Valorar la importancia y utilidad como instrumento público internacional.

ESQUEMA DE CONTENIDOS

1. Concepto del Derecho Internacional Público. Definición y denominaciones.
2. Fundamento del DIP y examen de las diversas teorías. La comunidad Jurídica Internacional.
3. El DIP en sus relaciones con el Derecho Interno.
4. ElDerecho Internacional Privado.
5. Relaciones con otras ciencias.
6. La Cooperación científica Internacional. Divisiones y subdivisiones del DIP. Sus fuentes: Concepto y enumeración. La Codificación del DIP: sus problemas. La codificación en América. La comisión Interamericana de Jurisconsultos. El Comité Jurídico Interamericano.

1. CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO. DEFINICIÓN YDENOMINACIONES.

Concepto del Derecho Internacional Público.

Partiendo de que es el ordenamiento jurídico de la comunidad internacional, el grupo social constituido por todos los Estados y pueblos existentes en el planeta.

A. La concepción formal: El Derecho Internacional Público es el conjunto de normas que pueden calificarse como “Internacional” por haber sido establecidas mediante loscauces de creación del Derecho, propios de este ordenamiento, con independencia de cuales sean las materia que regulan o sus destinatarios.

B. La concepción material: Una concepción material de Derecho Internacional – expresa Miaja de la Muela – afectaría a su campo de normas que regulan las relaciones internacionales. Así, son internacionales aquellas relaciones que trascienden el ámbito delEstado y se localizan en el marco más amplio de la sociedad internacional. Pero, sin embargo, existen relaciones internas que han pasado a ser objeto de normas internacionales, como aquellas relacionadas a los Derechos Humanos, que protegen a la persona frente al Estado, o las que prohíben la discriminación racial o la discriminación por razón de sexo, dentro del Estado.

De ello resulta que elDerecho Internacional, pose un contenido mínimo necesario, pero que su contenido posible es ilimitado. Por esta razón, cualquier intento de caracterizar al Derecho Internacional por razón de su contenido, aún en el supuesto de que acierte a reflejar con exactitud dicho contenido en aquel momento, corre el riesgo de quedar, cuando las circunstancias hayan cambiado, en disconformidad con las nuevasrealidades.
Es preferible, por tanto, una concepción formal del Derecho Internacional que haga entrar en él todas las normas, cualquiera sea su contenido, que procedan de una fuente internacional, dice Miaja, y prosigue: “Más admisible es la caracterización formal, basada en que las normas que forman el Derecho Internacional se integran en un sistema unitario y jerárquico, afirmación que es hoycompartida no sólo por los autores más o menos directamente entroncados con la escuela vienesa – Kelsen, Kunz, Verdross, Guggenheim, sino también por la mayor parte de los internacionalistas italianos y españoles. El Derecho Internacional es, por consiguiente, un ordenamiento jurídico y la pertenencia a él de determinada norma se decide en virtud del criterio puramente formal derivado del origen...