Derecho internacional privado. data protection law
Páginas: 6 (1259 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2011
Data Protection Law and International Jurisdiction on the Internet
Christopher Kuner
I. Introducción
Las leyes de protección de datos otorgan derechos a los individuos respecto a cómo son procesados sus datos y establecen determinadas protecciones legales.
Después de la celebración de las primeras leyes de protección de datos en Europa, en 1970, el consejo de la Convención Europeapara la protección de individuos respecto al procesamiento de Datos Personales, fue implementado y se ratificó la Directiva de protección de Datos 95/464. Los miembros de la APEC también han acordado establecer ciertos principios de privacidad.
Mientras que los principios fundamentales respecto a la protección de datos son similares a lo largo de las regiones y sistemas legales, los detallesde las leyes referidas a estos principios difieren sustancialmente. Dadas estas diferencias, no resulta sorprendente que el número de las disputas referentes a jurisdicción aplicable (cuyo principal tema de conflicto es el Internet) vaya en aumento.
Puede resultar imposible para un usuario casual conocer con seguridad qué jurisdicción aplica y protege los datos que otorga.
Este artículo secentra en la cuestión, de si determinadas declaraciones de jurisdicción vistas bajo las leyes de protección de datos pueden ser consideradas como exorbitantes (formas excesivas o irracionales de acuerdo a ciertos principios de jurisdicción).
II. Problemas conceptuales
A) Distinguiendo Jurisdicción y “Choice of law”
‘Jurisdicción’ bajo el derecho internacional público es generalmente definidacomo el derecho que tiene el Estado por medio del derecho internacional para regular la conducta en cuestiones no necesariamente nacionales. En contraste con ‘choice of law’, ‘conflict of laws’, o ‘applicable law’, la cual establece qué ley o leyes deben ser aplicadas en un especifico caso.
La conexión entre jurisdicción y choice of law se da particularmente cuando se habla de leyes deprotección, por ejemplo la ley norteamericana.
En el contexto de leyes de protección, las leyes aplicativas sirven para el mismo propósito que las leyes jurisdiccionales. Existe un fuerte elemento en las leyes de protección que tiene sus orígenes en derechos humanos. Los legisladores, jueces y autoridades se preocupan en cuidar que los datos personales sean protegidos con leyes nacionales una vez quesean transferidos fuera del territorio nacional.
B) ¿Derecho público o privado?
Debemos definir si la protección de datos debe ser considerada como derecho privado o público o una combinación de ambas. Si la protección de datos es considerada como derecho público, entonces la Corte siempre aplicara la ley nacional y nunca la extranjera. Pero la protección de datos no puede ser categorizadasolamente dentro del derecho público o dentro del privado, ya que deriva de una gran variedad de fuentes legales, como las leyes de protección al consumidor, los derechos humanos, etc.
El profesor Bing declaró que: “la legislación sobre la protección de datos contiene derecho público cuando habla acerca de la autoridad, su competencia y sus decisiones. Pero también incluye derecho civil cuandohabla de responsabilidad civil y violaciones a datos protegidos. Aunque al final no sirve de nada determinar si la protección de datos es derecho público o privado.”
La protección de datos no puede ser considerada solamente como derecho público o privado, sino que se determinara dependiendo de la actividad o materia en cuestión. Si es una acción realizada por una autoridad que protege lainformación, entonces debe ser considerada como derecho público, pero si esa acción es realizada por un sujeto privado entonces de considerara como derecho privado. En varios casos es difícil diferenciar entre que tipo de derecho es el aplicable. .
III. Reglas jurisdiccionales en la protección de datos
A) Ley internacional
El derecho internacional público es aplicado directamente a...
Christopher Kuner
I. Introducción
Las leyes de protección de datos otorgan derechos a los individuos respecto a cómo son procesados sus datos y establecen determinadas protecciones legales.
Después de la celebración de las primeras leyes de protección de datos en Europa, en 1970, el consejo de la Convención Europeapara la protección de individuos respecto al procesamiento de Datos Personales, fue implementado y se ratificó la Directiva de protección de Datos 95/464. Los miembros de la APEC también han acordado establecer ciertos principios de privacidad.
Mientras que los principios fundamentales respecto a la protección de datos son similares a lo largo de las regiones y sistemas legales, los detallesde las leyes referidas a estos principios difieren sustancialmente. Dadas estas diferencias, no resulta sorprendente que el número de las disputas referentes a jurisdicción aplicable (cuyo principal tema de conflicto es el Internet) vaya en aumento.
Puede resultar imposible para un usuario casual conocer con seguridad qué jurisdicción aplica y protege los datos que otorga.
Este artículo secentra en la cuestión, de si determinadas declaraciones de jurisdicción vistas bajo las leyes de protección de datos pueden ser consideradas como exorbitantes (formas excesivas o irracionales de acuerdo a ciertos principios de jurisdicción).
II. Problemas conceptuales
A) Distinguiendo Jurisdicción y “Choice of law”
‘Jurisdicción’ bajo el derecho internacional público es generalmente definidacomo el derecho que tiene el Estado por medio del derecho internacional para regular la conducta en cuestiones no necesariamente nacionales. En contraste con ‘choice of law’, ‘conflict of laws’, o ‘applicable law’, la cual establece qué ley o leyes deben ser aplicadas en un especifico caso.
La conexión entre jurisdicción y choice of law se da particularmente cuando se habla de leyes deprotección, por ejemplo la ley norteamericana.
En el contexto de leyes de protección, las leyes aplicativas sirven para el mismo propósito que las leyes jurisdiccionales. Existe un fuerte elemento en las leyes de protección que tiene sus orígenes en derechos humanos. Los legisladores, jueces y autoridades se preocupan en cuidar que los datos personales sean protegidos con leyes nacionales una vez quesean transferidos fuera del territorio nacional.
B) ¿Derecho público o privado?
Debemos definir si la protección de datos debe ser considerada como derecho privado o público o una combinación de ambas. Si la protección de datos es considerada como derecho público, entonces la Corte siempre aplicara la ley nacional y nunca la extranjera. Pero la protección de datos no puede ser categorizadasolamente dentro del derecho público o dentro del privado, ya que deriva de una gran variedad de fuentes legales, como las leyes de protección al consumidor, los derechos humanos, etc.
El profesor Bing declaró que: “la legislación sobre la protección de datos contiene derecho público cuando habla acerca de la autoridad, su competencia y sus decisiones. Pero también incluye derecho civil cuandohabla de responsabilidad civil y violaciones a datos protegidos. Aunque al final no sirve de nada determinar si la protección de datos es derecho público o privado.”
La protección de datos no puede ser considerada solamente como derecho público o privado, sino que se determinara dependiendo de la actividad o materia en cuestión. Si es una acción realizada por una autoridad que protege lainformación, entonces debe ser considerada como derecho público, pero si esa acción es realizada por un sujeto privado entonces de considerara como derecho privado. En varios casos es difícil diferenciar entre que tipo de derecho es el aplicable. .
III. Reglas jurisdiccionales en la protección de datos
A) Ley internacional
El derecho internacional público es aplicado directamente a...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.