Derecho Internacional Privado
Páginas: 2 (330 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2011
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
FORO I
EN CUANTO AL OBJETO Y CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
La controversia sobre la validez o nulidad de un matrimonio celebrado en Venezuela, entrevenezolanos con domicilio en Venezuela, uno de los cónyuges traslada su domicilio a España, e interpone demanda de divorcio en ese país. ¿Es un asunto absolutamente nacional, absolutamenteinternacional o relativamente internacional? Fundamente su respuesta.
Antes de entrar a analizar el caso planteado es necesario observar lo dispuesto por la norma aplicable, que no es otra sino el CódigoBustamante, el cual establece respecto al divorcio:
Art. 52. El derecho a la separación de cuerpos y al divorcio se regula por la ley del domicilio conyugal, pero no puede fundarse en causas anterioresa la adquisición de dicho domicilio si no las autoriza con iguales efectos la ley personal de ambos cónyuges.
Art. 54. Las causas del divorcio y de la separación de cuerpos se someterán a la leydel lugar en que se soliciten, siempre que en él estén domiciliados los cónyuges.
Ahora bien, siendo el matrimonio celebrado en Venezuela, y acotando que ambos cónyuges son venezolanos domiciliadosen la República, en estricto apego al artículo 52 del Código Bustamante, antes transcrito, el divorcio está sometido a la ley venezolana; en este orden de ideas, al trasladarse uno sólo de loscónyuges a España y solicitar el divorcio ante dicha jurisdicción, el juez carece de competencia para decidir sobre dicho asunto, debiendo resolverse, según el artículo 53 eiusdem, por la ley del domicilioconyugal, que no es otra que la venezolana.
Finalmente, se considera que el caso planteado configura un asunto relativamente internacional, en vista de que al ser incoada la demanda de divorcio antelos tribunales españoles, dicha sede jurisdiccional, en base al artículo 54 del Código Bustamante, al no haber fijado ambos cónyuges domicilio en España, debe declarar su incompetencia para...
FORO I
EN CUANTO AL OBJETO Y CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
La controversia sobre la validez o nulidad de un matrimonio celebrado en Venezuela, entrevenezolanos con domicilio en Venezuela, uno de los cónyuges traslada su domicilio a España, e interpone demanda de divorcio en ese país. ¿Es un asunto absolutamente nacional, absolutamenteinternacional o relativamente internacional? Fundamente su respuesta.
Antes de entrar a analizar el caso planteado es necesario observar lo dispuesto por la norma aplicable, que no es otra sino el CódigoBustamante, el cual establece respecto al divorcio:
Art. 52. El derecho a la separación de cuerpos y al divorcio se regula por la ley del domicilio conyugal, pero no puede fundarse en causas anterioresa la adquisición de dicho domicilio si no las autoriza con iguales efectos la ley personal de ambos cónyuges.
Art. 54. Las causas del divorcio y de la separación de cuerpos se someterán a la leydel lugar en que se soliciten, siempre que en él estén domiciliados los cónyuges.
Ahora bien, siendo el matrimonio celebrado en Venezuela, y acotando que ambos cónyuges son venezolanos domiciliadosen la República, en estricto apego al artículo 52 del Código Bustamante, antes transcrito, el divorcio está sometido a la ley venezolana; en este orden de ideas, al trasladarse uno sólo de loscónyuges a España y solicitar el divorcio ante dicha jurisdicción, el juez carece de competencia para decidir sobre dicho asunto, debiendo resolverse, según el artículo 53 eiusdem, por la ley del domicilioconyugal, que no es otra que la venezolana.
Finalmente, se considera que el caso planteado configura un asunto relativamente internacional, en vista de que al ser incoada la demanda de divorcio antelos tribunales españoles, dicha sede jurisdiccional, en base al artículo 54 del Código Bustamante, al no haber fijado ambos cónyuges domicilio en España, debe declarar su incompetencia para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.