Derecho internacional privado

1.- Luis tiene 10 años, único hijo de la pareja mexicana que tienen su domicilio en el estado de Chiapas, Fernando y Ana, radican en chile por que tienen un restaurante mexicano, ellos tuvieron un accidente aquí en México ambos fallecieron, Luis se quedo como único heredero del restaurante en ese país. Sus tíos paternos deciden ser sus tutores mientras cumple la mayoría de edad y así poderadministrar el restaurante.
Articulo 25, CFPC | Articulo 156 CPCDF | Articulo 158, CPCCH |
En los negocios relativos a la tutela de los menores o incapacitados, es juez competente el de la residencia del menor o incapacitado | IX.- En los negocios relativos a la tutela de los menores e incapacitados, el juez de la residencia de estos, para la designación del tutor, y en los demás casos el deldomicilio de este; | IX. En los negocios relativos a la tutela de los menores e incapacitados, el juez de la residencia de estos, para la designación del tutor, y en los demás casos, el del domicilio de este; |

En este caso los padres como son mexicanos y aquí fallecieron el juez de tanto del Distrito federal y de Chiapas coinciden en aplicar las leyes de nuestro país y cederle la tutela alos tíos de Luis ya que como es menor de edad no puede administrar el negocio que ellos realizaron si no que hasta que cumpla la mayoría de edad.
Además de el restaurante que le quedo de herencia a Luis también le dejaron una casa y un automóvil haya en chile, por esta razón los abuelos paternos deciden adoptar a Luis pero resulta que los abuelos maternos también quieren adoptar a Luis, ellostiene su domicilio en ese país.
Articulo 24, CFPC | Articulo 156 CPCDF | Articulo 158, CPCCH |
| | XIII. En los asuntos de adopción, será el juez competente, en el domicilio de la persona que se pretende adoptar. |
En este caso de la adopción en el código federal y del distrito federal no menciona referente a esto pero si el del estado de Chiapas, esto quiere decir que se va aplicar ladel estado donde los padres de Luis tiene su domicilio.
2.- Felipe y lupita deciden divorciarse, ella quien de manera voluntaria acepta ya que se dio cuenta de que difícilmente el regrese con ella, ellos tienen su domicilio en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas desde hace 10 años; el está en Canadá trabajando desde hace 3 años, la razón de que se va a divorciar es que se quiere quedar a vivir en Canadáy tramitar su naturalización en ese país.
Articulo 27, CFPC | Articulo 156 CPCDF | Articulo 158, CPCCH |
El propio juez es competente para conocer de los negocios de divorcio y, tratándose de abandono de hogar, lo será el del domicilio del cónyuge abandonado. | XII.- En los juicios de divorcio, el tribunal del domicilio conyugal y en caso de abandono de hogar, el del domicilio del cónyugeabandonado. | XII. En los juicios de divorcio, el del domicilio conyugal. |

En este caso se establece en los tres códigos de procedimiento que es el juez es competente en llevar dicho juicio el del domicilio conyugal ya que no es un abandono de hogar, esto significa que será el juez de Chiapas quien llevara el juicio porque es en donde tiene su domicilio los cónyuges y además los ellosdecidieron que fuese el juez de Chiapas quién diera solución al juicio esto para evitar más gastos en viajar al DF para dicho juicio.
3.- Pablo adquirio un automóvil el día 1 de enero del 2010, el tiene su domicilio en Chiapas, decidió irse a los estados unidos a trabajar, firmo un contrato para ir pagando en mensualidades el automóvil con fecha de vencimiento el 1 de enero del 2011, ya han pasado11 meses de retardo y no a cubierto dicha deuda, se le interpuso una demanda, pero él está en los estados unidos y no piensa regresar aun.

Articulo 24, CFPC | Articulo 156 CPCDF | Articulo 158, CPCCH |
I.- El del lugar que el demandado haya señalado para ser requerido judicialmente sobre el cumplimiento de su obligación; II.- el del lugar convenido para el cumplimiento de la obligación;...