derecho internacional privado
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2013
INTRODUCCIÓN
Con este trabajo se intenta determinar la competencia de un juez o tribunal para la solución de los conflictos de leyes que se le presenten tanto a nivel nacional como eninternacional ya sea con la aplicación de normas nacionales o con normas internacionales para así llegar a una resolución para dirimir en conflicto.
De igual forma establecer los actosprocesales necesarios para la cooperación judicial que pide un estado a otro, ya sea con el objeto de llevar a cabo notificaciones, citaciones, emplazamientos o pruebas y, en ocasiones, la ejecución desentencias. También la clasificación de las misma para asi saber cual es el procedimiento adecuado para hacer valer cada una, los efectos que tendrán una vez ejecutadas, y los requisitos quedeben cumplir para que el ejecutor las lleve acabo.
Otro de los métodos a elegir por parte del gobernado es el de el arbitraje en el cual van a someter una o varias situaciones conflictualesante un tercero, que no ejerce la función jurisdiccional , pero que representa al estado y cuyos resolución tendrá los mismos efectos que las dictadas por los órganos jurisdiccionales, tomandoen cuenta los requisitos necesarios para reconocerle la validez así poderlos ejecutar en nuestro territorio.
Todo esto con el objetivo de tener un conocimiento general del DerechoInternacional Privado.
CONFLICTO
DE
COMPETENCIA
JUDICIAL
1.- CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
A los jueces les corresponde aplicarlas normas del derecho internacional privadotendientes a solucionar las convergencias de normas jurídicas de carácter sustantivo o conflictos de leyes en el espacio. Sin embargo, a lado de estos puede surgir una convergencia de normas para fijarla competencia de los tribunales, que en la materia se conoce como conflictos de competencia judicial o convergencia de jurisdicciones y que toca el aspecto procesal de los conflictos de leyes.
Con este trabajo se intenta determinar la competencia de un juez o tribunal para la solución de los conflictos de leyes que se le presenten tanto a nivel nacional como eninternacional ya sea con la aplicación de normas nacionales o con normas internacionales para así llegar a una resolución para dirimir en conflicto.
De igual forma establecer los actosprocesales necesarios para la cooperación judicial que pide un estado a otro, ya sea con el objeto de llevar a cabo notificaciones, citaciones, emplazamientos o pruebas y, en ocasiones, la ejecución desentencias. También la clasificación de las misma para asi saber cual es el procedimiento adecuado para hacer valer cada una, los efectos que tendrán una vez ejecutadas, y los requisitos quedeben cumplir para que el ejecutor las lleve acabo.
Otro de los métodos a elegir por parte del gobernado es el de el arbitraje en el cual van a someter una o varias situaciones conflictualesante un tercero, que no ejerce la función jurisdiccional , pero que representa al estado y cuyos resolución tendrá los mismos efectos que las dictadas por los órganos jurisdiccionales, tomandoen cuenta los requisitos necesarios para reconocerle la validez así poderlos ejecutar en nuestro territorio.
Todo esto con el objetivo de tener un conocimiento general del DerechoInternacional Privado.
CONFLICTO
DE
COMPETENCIA
JUDICIAL
1.- CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
A los jueces les corresponde aplicarlas normas del derecho internacional privadotendientes a solucionar las convergencias de normas jurídicas de carácter sustantivo o conflictos de leyes en el espacio. Sin embargo, a lado de estos puede surgir una convergencia de normas para fijarla competencia de los tribunales, que en la materia se conoce como conflictos de competencia judicial o convergencia de jurisdicciones y que toca el aspecto procesal de los conflictos de leyes.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.