derecho internacional privado

Evolución Histórica del Derecho Internacional Privado.
1. Los Glosadores: es un grupo de juristas vinculado a la recepción del Derecho
Romano Justinianeo en occidente, que se desarrolló desde fines del siglo XI, hasta
mediados del siglo XIII. En el siglo X se produjo en Italia el redescubrimiento del Derecho
Romano del Corpus Iuris Civilis (Derecho Romano Justinianeo), que se encontrabaen
unos libros que el emperador de oriente Justiniano había mandado a realizar en el siglo
VI. En este contexto de recepción de un orden
En este contexto de recepción de un orden jurídico desconocido surge esta escuela de
juristas, a la cual se le denominó "de los Glosadores" por utilizar principalmente la Glosa en sus análisis del Corpus Iuris Civilis. Al ser el Derecho RomanoJustinianeo muy vasto y
complejo, y al constituir un derecho nuevo en occidente, se hizo necesario que alguien se
encomendara a la tarea de aclarar su sentido para lograr su comprensión y posterior
aplicación en el contexto del Sacro Imperio Romano Germánico, que se sentía
continuador de la tradición del Antiguo Imperio. La escuela de la Glosa comenzó a
desarrollarse a fines del siglo XI en laUniversidad de Bolonia. Aquella institución nació
como una Escuela de Derecho en 1088 y sus primeros profesores, en el contexto de la
Recepción, fueron los cultivadores de este tipo de análisis jurídico. La Glosa consistió en
analizar un texto, aclarando y explicando el significado de sus palabras o fragmentos,
hasta llegar a hacer una interpretación general de éste. Es decir, la glosa en unprimer
momento era de significado, luego lo fue de sentido. Así, pues, el método de la glosa
experimentó un desarrollo, originalmente fue una simple apuntación gramatical o
lexicográfica, hasta llegar a ser una explicación acerca de la razón del texto.
2. Post Glosadores: se les identifica también con la llamada escuela de Bolonia, la
escuela de los Postglosadores se la ubica desde elsiglo XIV al XVII, sus más destacados
representantes fueron Bartolo Sassoferrato y Balbo de Ubaldis. Al intentar establecer
una diferencia entre glosadores y postglosadores se piensa en el método empleado por
los representantes de esas dos escuelas, los primeros basaron sus puntos de vistas en la
ley Romana recapitulada y los segundos partieron de la propia glosa. Al hace referencia a
laescuela Italiana de los Postglosadores, cabe subrayar que en cuanto al método y a la
amplitud del estudio de los problemas de conflictos de leyes, se establece diferencia
respectos a los Glosadores, en cuanto a los limites especiales de los conflictos de los que
ocupan tanto a los Glosadores como los Postglosadores, no se puede trazar diferencia en
términos generales, los unos y los otros,se ocuparon de conflictos surgidos entre
estatutos de ciudades sometidas a una misma soberanía, a la del imperio Germánico.
3. Escuela Estatutaria Francesa: 1ro. Divide las leyes en dos clases: los estatutos
reales y los personales, pero encontrando deficiente esta clasificación le agrega los
estatutos mixtos que concierne a la vez a la persona y a las cosas. 2do. Los estatutos realestienen efectos de regla general, mientras que los estatutos personales constituyen
la excepción.
4. Escuela Holandesa: La escuela Holandesa del siglo XVII se inspira para conocer la
aplicación extraterritorial de las leyes, esta escuela estuvo influenciada por las ideas del B
D´Argentre a este respecto Niboyet nos dice que la doctrina D´Argentre no tuvo en un
principio éxito en Francia peroal pasar a Holanda, donde imperaba un espíritu de
independencia feudal, fue implantada en dicho país en el siglo XVII por tres juristas
Burgundo, Rodenburgh y Stockmans. Rodenburgh, dice que la razón de ser del estatuto
personal hay que buscarlo, en la necesidad de las leyes sobre el estado y la capacidad de
las personas siga a estas durante todos sus desplazamientos so pena de perder...