derecho internacional privado

TRABAJO PRÁCTICO Nº 2:

Fallo MOKA S.A c/ Graiver, David s/ sucesión y otros s/ cobro de pesos:
1) Se trata de un contrato internacional? Porque?

Considero que en el caso en análisis se tratade un contrato internacional ya que sus elementos (MOKA S.A. y David Graiver) se encuentran radicados en diferentes territorios jurídicos.
Moka S.A. se trata de una sociedad constituida en Panamá, entanto David Graiver está domiciliado en Buenos Aires.
Concluyo que se trata de un contrato internacional ya que su lugar de celebración, de cumplimiento se halla en el extranjero siendo en NuevaYork de acuerdo al relato de los hechos.
Por último, es importante considerar que el contrato es un instrumento que eligen las partes como cause en la concertación de transacciones internacionales.2) Qué ley aplicaría usted si fuera llamado a resolver el caso o qué ley le diría a las partes que se aplica si lo consultaran como asesor? ¿como llegaría a ella?

Si fuera llamada a resolver elcaso, en primer lugar averiguaría si las partes han preseleccionado expresamente la ley a la que deban someterse, si así no lo han hecho debería indagar si esa ley no establecida en forma expresa, lo hasido de manera implícita o tácita.
Finalmente, si no he podido descubrir la efectiva autonomía de la voluntad expresa o tácita de las partes me apoyaría en las soluciones que el derecho internacionalprivado, de fuente interna o internacional, me brindaría en ausencia de elección de ley aplicable.

3) Haría lugar a la defensa de orden público internacional? Funde y expláyese. Incorporecualquier dato que le pueda servir para resolver la cuestión.

Considero que haría lugar a la defensa de orden público internacional, con lo cual la ley elegida por las partes no resultará aplicable cuandose afecte dicho orden.
En caso en examen la ley neoyorquina plantea que el plazo de prescripción de la acción es de 6 años, a diferencia del Art . 4023 Código Civil que plantea un plazo de 10 años...