Derecho internacional privado
Desde mi punto de vista se debe tener en cuenta que la solución o aplicabilidad al conflicto se hace en el ámbito internacional, y comoquiera que para tal fin se aplicaría una norma interna que dirima ese conflicto en esencia se estimaría interno.
Pero como a través de varios tratadistas que afirman la teoría de norma en conflicto yconflicto de normas seria cuerdo pensar que no es mirar quien da la aplicabilidad si no por el contrario como expresa una de sus definiciones dirime las relaciones entre particulares pero en elámbito internacional.
De tal modo que si bien se mira la norma interna de un país no sería obvio decir que una norma restringida tenga aplicabilidad fuera de sus límites porque entonces no habríadelimitación territorial y como lo dice la legislación, jurisdicción.
Es claro que si un ciudadano en este caso colombiano tuviera conflicto con otro ciudadano de otro país, no tendría derecho a que su paísviniera en su ayuda y resolviera tal apuro. Restringida o no se ve que su ejecución solo se ve hacia el exterior y por tanto es internacional.
EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ESPUBLICO O PRIVADO
Muchos tratadistas hablan de que este derecho es una ramificación del derecho público, otras afirman que que tiene que ver el derecho que regula la relación entre estados, con losparticulares si bien se ha conceptuado de que el derecho internacional privado regula esas relaciones entre particulares pero en el ámbito internacional, no es más bien coherente pensar que este se ligaen cierto modo a el D.Pb existiendo así un hilo invisible pero que por acuerdos trasnacionales se vea este derecho desde el mismo punto de vista, o sea me compete o no.
Por consiguiente estaríaplanteando que no se dice que el uno provenga del otro, pero que si yo se que para un hecho concreto mi país trato ese tema y yo persona me cobijo bajo ese amparo o acuerdo puede que mi conflicto se...
Regístrate para leer el documento completo.