Derecho Internacional Privado

INTRODUCCION
Desde la entrada en vigencia del actual Código de Procedimiento Civil, se puede señalar que todo proceso de naturaleza civil, lo normal es que las pruebas se admitan y practiquen dentro del curso del proceso en la etapa prevista para ello, aunque existen casos específicos en que los momentos del procedimiento probatorio sufren una excepción en lo que se refiere a la oportunidad desolicitar la prueba y de practicarla.
Tal excepción es conocida como la prueba anticipada, la cual ha sido instituida por el legislador venezolano, ofreciendo la posibilidad de que la parte interesada acuda al órgano jurisdiccional para pedir y evacuar, antes del momento probatorio concebido en la ley, algún tipo de prueba específica que contribuirá al desarrollo del futuro proceso; todo dentrodel marco de las garantías que otorgan la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las Leyes, fundadas en el temor de que la fuente de la prueba se pierda o desaparezca, bien sea por acción de la naturaleza o del hombre, antes de la sustanciación del proceso principal.
La prueba anticipada se presenta en el derecho probatorio venezolano dentro del proceso civil denominada comoretardo perjudicial, que no es más que un procedimiento autónomo, cuya finalidad es la comprobación de algún hecho o derecho propio del interesado, para dejar constancia del estado de las cosas, por cuanto existe el fundado temor por parte del demandante de que con el transcurso del tiempo desaparezcan las señalas o marcas que pudieran interesarle.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esta institución se encuentra consagrada en el artículo 813 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, el cual expresa: “La demanda por retardo perjudicial procederá cuando haya temor fundado de que desaparezca alguna prueba del promovente”.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EXPLICACION DEL 814

La solicitud del justificativo debe corresponder al actor o a su mandatario judicial y no a otra persona, ya que por la naturaleza preparatoria de esta diligencia, solo debe ser solicitada por el actor.

De conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil, la demanda por retardo perjudicial debe expresar los fundamentosde la misma, es decir, la narración de los hechos sobre los cuales versará la prueba anticipada y tendrá por objeto solamente la evacuación inmediata de las pruebas, sin contener ninguna pretensión de condena o de declaración en contra de la otra parte; debe señalar todos los datos de identificación de la parte promovente y de la parte contraria, la cual deberá ser citada para que presencie ycontrole las pruebas. Así mismo, debe cumplir con los requisitos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Lectura del Artículo 815.-
La demanda fundada en el temor de que desaparezcan algunos medios de prueba del demandante, deberá expresar sus fundamentos y tendrápor objeto solamente que se evacúe inmediatamente la prueba. Las funciones del Tribunal se limitarán a practicar las diligencias promovidas con citación de la parte contraria, la cual podrá repreguntar a los testigos quedando al Tribunal que venga a conocer de la causa, la facultad de estimar si se han llenado las circunstancias
requeridas para dar por válida la prueba anticipada.

EXPLICACIONDEL ARTICULO 816

Según Couture, la confesión es el acto jurídico consistente en admitir como cierto expresa o tácitamente dentro o fuera del juicio un hecho cuya consecuencia de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración.

Si bien la confesión puede ser judicial o extrajudicial, según se rinda dentro o fuera del proceso, está prohibida expresamente su promoción y...